。对被告三星公司尚未收取款项部分，原告并未主张，原告仅对被告三星公司已经收取的款项主张报酬。因此，涉案《技术转让协议》未履行完毕，并不影响原告在 同期贷款利率计付)。 二、对原告徐某某、秦某某其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，554元，财产保全费人民币1，868元，共计人民币8，422 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回神龙公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，由神龙公司负担。 神龙公司不服一审判决，提出上诉 。该院于1999年8月18日将该案移送无锡中院，无锡中院于10月13日立案审理。 本案双方争议焦点是：(一)投保人是锡山公司还是神龙公司(二)保险合同是否生效 ...

美食店店主王春富、胡某某等人当夜带到临海市区治安大队进行询问调查，并对此案件立案查处。2002年4月19日，被告责令王春富预交治疗费人民币10，000元。 ，双方当事人进行了举证、质证和辩论。被上诉人认为，其已经履行了自己的法定职责。其证据主要有原审中已经提交的15份证据。庭审中又向本院提交了9月10 ...

某应不具有客观性而不能采信。 5、宋某与岑某立、岑某岳之间的纠纷已经双方亲友调解，岑某立已按约归还了3万元借款，宋某当场也表示不追究责任 某上述事实，提供了下列证某： 1、公安行政案件受理立案登记表一份。 2、慈溪市公安局匡堰派出所2002年3月20日出具的案件经过一份。 3、匡堰派出所2002年4月 ...

余套。同时宁波四联公司向我公司索赔违约金（略）.50元，该款已经从我公司的货款中扣除。原告认为，由于被告违约不能供货，造成原告重大经济损失 经济技术开发区盛联制衣有限公司的诉讼请求。 本案受理费（略）元，由原告负担。 (在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费（略）元；如 ...

民三初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2005年7月4日立案审理后，依法组成合议庭，并于2005年7月28日公开开庭进行了审理，上诉 法律状态。本案中，我公司没有对金华火腿公司予以警告或威胁，且金华火腿公司的行为已经被国家机关认定为侵犯我公司商标专用权行为，故原审法院裁定驳回金华火腿公司的起诉 ...

原告哥哥残疾，司机死亡。这一事故粉碎了原、被告之间已经脆弱的夫妻感情。原告认为为双方性格不合，夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院请求判令：1、解某、 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告周某与被告易某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款的规定，人民法院不应当受理，但本案已经立案，只能依法予以驳回。依照《最高人民法院 事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。...

赔偿金18802.75元。 被告辩称：在交强险的限额内其已全部理赔完毕，已经没有精神抚慰金，要求驳回原告的诉请。 经审理查明：原告所诉基本属实 提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费270元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20— ...

《中华人民共和国合某法》第九十七条“合某解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合某性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施 大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案，不予立案的调查笔录是没有经过检察院 ...