关某某因与被上诉人南海市精艺石材有限公司（以下简称精艺公司）、原审被告谭某某定作合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南经初字第X号民事判决，向本院 表见代理。而且《南海贵都酒店收方结算》上所载明的数量已经关某某确认，价格是按双方所签合同的单价计算，故对于《南海贵都酒店收方结算》确认关某某 ...

再审判决认定事实不清，造成判决错误。1.本案所涉工程没有完工，根据双方所签合同，不具备付款条件。本案双方当事人约定在案涉工程完工，并经验收合格， 未装玻璃，详见一审现场勘验记录，或察看现场)。2.上诉人在案涉工程开工前已经入住该房屋，再审判决认为“在原告完工后入住该房屋后拒绝验收”，没有任何事实依据， ...

履行，是由于上诉人没有按照约定付清货款所致，责任应由上诉人承担；②双方所签合同中条文对产品名称、质量、价款及付款方法、验收方式等方面不存在约定不明确 人未按合同约定支付余款的情况下，拒绝上诉人提走已经宋龙军验收装车的板材，符合合同约定，不构成违约，被上诉人支付的1000元放空费应由上诉人承担。二审期间 ...

月2日给原审原告刘东华(地址寄往北京市密云县X镇政府东侧)的函件，旨在证明原审被告已经履行了交付样稿等相关通知义务，但遭退信。5、浦东新区城市景观管理署的 位上以原有的公益广告画面贴上原审原告的企业名称和招商电话，显然有违双方所签合同的本意，且从原审被告收取原审原告的款项来看，每座广告的发布费用在50 ...

样板房等等。由于工程施工单位的原因导致部分工程延期、样板房没有能够如期交付，答辩人已经做了最大努力，通过诉讼敦促施工单位尽快施工，与被答辩人协商后按照 同时因被告未支付管理公司管理费用，管理公司终止与被告合同关系，被告项目至今未能竣工，原告与被告所签合同目的不能实现，被告已构成根本性违约。 第五组：二 ...

间隔时间近两个月，此时基础工程上诉人已完成，被上诉人也对上诉人与华诚公司所签合同提供了担保。2、2004年7月17日，上诉人与华诚公司签订沥青罩面 为：一是之前客观上没有出现，二是之前虽然出现，但在通常情况下当事人无法知道其已经出现。而上诉人提供的证据如系真实的话，其在诉讼前已实际持有，本案前后已经 ...

认为我有权出卖该房。我因经济原因出售该房时，未征得丈夫的同意，该合同无效。原告称2002年5月18日签合同时付给我四千元现金，并非事实。合同签订后 要求双倍返还定金，应视为双方当事人新的约定。双方应按此约定履行，而且双方已经实际履行。原告起诉要求双倍返还定金没有法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民 ...

月的管理费、水电分摊费1055元，和水电费保某4200元；另原告还须在签合同前预付1个月租金及相当于1个月的管理费、水电费1055元。同日，双方 一直不处理电缆线，导致上诉人不能进场营业。(2)录音材料。被上诉人在录音材料中已经明确告知上诉人商铺外立面有众多电缆线横穿的情形无法处理。根据我国证据规则的 ...

说仓库的货已于同月18日就被提走了。经过辨认，其指出被告人就是当时与其签合同的谭某森。 2、证人李某甲的证言，证实1996年10月，一个自称是 ）。2元)给达安顺经营部。同月28日，唐敏准备去收取货款时发现达安顺经营部已经关某。 为证实上述事实，原审认定的证据有： 1、达安顺经营部的个体工商户登记资料 ...

联众公司并没有进行施工，因此市场开拓费、勘察设计费并未发生。如果法院确认双方所签合同无效，我公司则要求法院判令联众公司返还国盛公司预付款及所供材料款 )X号文，成都长城公司对重庆长城公司授权书以及当事人的陈述在案为凭。这些证据已经开庭质证，双方当事人均无异议，且经本院审查，可以采信。 本院对双方有争议 ...