约定支付股权转让款，已构成违约，应承担支付义务。至于苏某某抗辩认为吴某某应收的股权转让款应与其代吴某某向兴牧公司偿还的借款进行抵销理由不成立，因为，首先 牧公司所借，但此后已由债权人、债务人协议变更由瑞和公司负责偿还，并且实际上全部款项均由瑞和公司偿还，并非是苏某某个人偿还，本案处理的是吴某某、苏某某 ...

已收取许晓冬客户的货款（略）元的主张，因被告已提供证据证实原告已收取该笔款项，故不予支持。被告认为已超过诉讼时效的主张，因原告与客户对帐发生在2002年1 交回给被上诉人的记录；从其提供1999年7月1日至1999年7月31日高登厂应收帐款汇总帐来看，并非上诉人所说已由蒲某萍签名确认。该证据都不能证实 ...

万元作为购车款，付给怡丰公司一百多万元(怡丰公司于同年五月二十日写下一份收据称收到弘润商城公司融资款人民币一百五十万元)等，俞某某还先后支取了部分现金 三十四万零八角一分，同时偿付该款自一九九四年五月二十六日起至判决确定应付清款项之日止的银行利息损失(按中国人民银行规定的同期流动资金某年期贷款利率标准 ...

交给徐某华，徐某华指令其工作人员将款划入大连办帐户。而另外400万元的款项，是旅顺联社于1996年3月11日开具一张收款人为大连办的同额转帐支票 应对大连办的上述给付义务承担连带清偿责任。旅顺联社已收到的利息，从应收的利息中扣除；已收的高某利息从本金中扣除。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九 ...

钢板款未付，其主张显然不能成立，“退货处理”的解释也不合情理。否则被上诉人多收款项，还要作退款处理。证明结帐付款的收据(条)也有留在被上诉人手中。 双方从 旁证后，又不能自圆其说，其主张依据不足，故不予支持。 被上诉人在庭上提出应以某某市公安局的材料作为本案的证据加以采信是不当的。二审期间本院没有收到 ...

部期间欠岭南工业总公司应收未交款项共计（略）.22元，赖某甲同意以自己投资款80.1万元及预收广州从化智信实业有限公司的款项12.5万元抵扣部分欠款 ，应对其承包期间的债权债务进行清理。上诉人拒绝对本案有关证据进行笔迹鉴定，应视其未能举证推翻被上诉人主张的事实。据此确定上诉人已于2003年9月14日 ...

，用以证明第一、第二被告欠付丰县正大机电公司的货款29万元整，已转入原告应收账中；3．南京金蛙集团有限公司出具的开票结算清单，证明南京金蛙集团 后，被告尚欠原告价款（略）.24元，其中南京农用车制造厂签收的发票上记载的款项（略）元。 另查，南京金蛙集团有限公司创始企业为南京农用车制造厂(始建于1979 ...

、原告港口公司制作之供应被告芜湖一建的材料、货款清单。 以上材料证明原告履行合同及应收货款的明细情况。 被告芜湖一建认为材料6中的“数量”一项无计量单位，代表 签字确认，第七期由陈为首签字确认。前五期的三材材料原告收到预付款项计人民币331，073．11元，另原告还收到第六期之货款人民币243，000 ...

归还原告中国银行云南省分行借款本金2000万元及利息(截止2004年3月1日为（略）元，自2004年3月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。 三、被告云南机械股份有限公司自愿用其外汇应收帐款优先偿还上述债务。 四、案件受理费（略）.75元由被告 ...

庞某某借款的时间、地点及金额；被告人庞某某的借条和邗江县房地产开发公司1998年度X号应收帐款帐册，证实被告人庞某某借人民币（略）元的事实和邗江县房地产开发公司已 元和（略）。83元转邗江县房地产开发公司，冲抵房款。被告人庞某某明知此两笔款项已由邗房公司在管理局汇来的装潢款中列支的情况下，又冒用薛、崔 ...