该项目之拆迁费、补地价、建筑直接成本费用、大楼之内外装修及内外配套设备费用、勘察设计费用、水电增容费、煤气管道（直达每户）、消防设施费、道路绿化费、城建费、国家 申请人与中国建筑××设计院深圳设计院（下称设计院）于1995年1月15日签订的《工程设计合同》（西设深合字第X号）第5条第1款及第6条第2款 ...

对工程质量产生争议，故没有进行验收结算，故被告没有支付其余款项。被告将此工程租赁给他人使用。经一审法院委托云南省产品质量监督检验中心认定原告施工中焊接钢管、 》第二百六十九条关于：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百五十一条关于： ...

该项目之拆迁费、补地价、建筑直接成本费用、大楼之内外装修及内外配套设备费用、勘察设计费用、水电增容费、煤气管道（直达每户）、消防设施费、道路绿化费、城建费、国家 申请人与中国建筑××设计院深圳设计院（下称设计院）于1995年1月15日签订的《工程设计合同》（西设深合字第X号）第5条第1款及第6条第2款 ...

下，认可该公司具有追偿工程款的权利，不符合法律规定。胡某某是本人委托代订合同的，不应将其列为被告。2、原审对刘某某遗留工程量及造价的认定，与事实 、施工图纸、冯某某提供的预付工程款收据，保亭县建设与环境资源局的鉴定结论书、本院的现场勘察笔录、调查该工程设计人员李某强的笔录以及双方当事人的陈某等证据证明 ...

，无权制定收费标准；并且该收费标准未经政府物价部门批准，不能作为确定本案合同价款的依据。原审判决依此判处，显属错误。请求撤销原审判决，依法 ，中国工艺美术学会雕塑专业委员会的《雕塑艺术工程创意方案与设计费收费标准(暂行)》，北京城市雕塑建设管理办公室“关于城市雕塑设计取费的说明”，中国美术家协会、中央 ...

监理单位“符合要求”的认定并无矛盾之处，对该证据予以采信。证据7因勘察、设计、建设单位尚未盖章，对该证据不予采信。证据8系上诉人单方委托的，被上诉人 的举证责任。根据上诉人与江西多伦多教育产业发展有限公司签订的《建设工程施工合同》、经过监理单位同意的《施工组织设计》、《设备报审表》、《进场设备报验单》 ...

某质某责任风险也由美好家公司随之转移给杭州假日酒店。根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，杭州假日酒店再以客房质 情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》 第某三条从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位和工 ...

某挥部认为，即使证人许某所称事实成立，也与本案没有关系。经过现场勘察，电站的引水渠很长，沿途均有水流入，说修建水池对原告所属的某电站 公司引水发某。2009年7月29日，湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部与中铁十一局集团第一工程有限公司签订《合同协议书》，该协议书记载：湖北省宜昌至巴东高速公路建设某 ...

。根据我国《建筑法》第十三条规定,从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监某单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已 的范围内从事建筑活动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十 ...

朋公司”）因与被上诉人福建建科建筑设计院有限公司（以下简称“建科公司”）承揽合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向 厦门市夏鑫建筑勘察设计有限公司设计的建筑设计方案，并于6月30日通过南靖县建设局批准。 一审法院认为：双方当事人签订的《建设工程设计合同》合法有效。 ...