分三次给被告中建七局打领款单，总金额为x元。（3）对焦作建投公司提交的建设工程中标内容、施工合同、工程竣工验收报告、结算书，原告和被告中建七 笔录，本院确认以下案件事实：2001年12月18日，被告焦作建投公司与被告中建七局签订了一份建设工程承包协议书，被告焦作建投公司将焦作市X路延伸段工程发包给了 ...

2004年4月1日原告邱某某与被告张某某签订的内部承包合同一份。该合同上显示，原告邱某某应须交工程总造价的2％作为综合保证金，但原告邱某某未提交已 二条第五项，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，最高人民法院《关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下： 一 ...

3月8日红旗公司与二建公司签订建设工程施工合同1份，约定由二建公司为红旗公司承建印染机械车间一、二生产用房，资金自筹，承包范围：1.8米柱距施工图 送审2个月内审核完成。工程款必须汇入承包人账户，支票上填写承包人全称。本工程由二建公司总承包，其中幕墙、办公区装饰如需专业分包，分包须具有相应资质并经业主 ...

发包主体资格。原告黄某乙没有工程建设资质，不具备承包被告砖厂建设工程的主体资格。双方所签工程施工合同应为无效。鉴于建设工程合同的特殊性，无效的法律后果只能是 的分析与认定，君美威公司应当最终支付黄某乙的工程款为：黄某乙施工的工程总造价x.48元，减去耐火砖加工费x.54元和君美威公司已支付的工程款x ...

、2、X号住宅楼建设工程施工合同（以下简称中标合同），约定锦达公司的工程承包范围：图纸范围以内的土建、水、电安装工程；合同工期总日历天数：335天； 张XX罚款100元，有X号楼的技术负责人签名确认违规事实，本院予以支持。关于工程的延期交付，因该工期正是在国家非典型性肺炎流行期间，属不可抗力的影响，且 ...

上述承包的工程项目全部包给陈某某包工包料施工，按完成工程总造价4％的包干比率上交管理费，承担永泰建筑公司应上交给省一建的2.6％的管理费及税金。《承包 泰建筑公司签订的《承包合同》虽无效,但陈某某承担施工是实在的,并完成了工程项目。所以对陈某某施工的项目应凭省一建与建设单位签订的《施工合同协议条款》的 ...

与十里甸公司签订《工程施工承包协议书》系工程转包合同，该合同违反了相关法律的强制性规定，为无效合同。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 造价为土建、安装部分为x.55元；井点降水：x.94元。工程总造价为：x.5元；争议部分工程造价为：x.41元。上述两种不同的认识，使工程量 ...

年8月，振兴建筑公司中标取得涉案工程承包施工权，并为此与建设方万邦开发公司签订了《建设工程施工合同》。双方在合同中主要约定，万邦开发公司将丹东市 5、万邦开发公司已付工程款问题 万邦开发公司、振兴建筑公司共同认可的涉案工程总造价为19,150,300元。振兴建筑公司上诉请求及庭审中主张万邦开发公司已 ...

的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 全部工程的组成，应按其实际完成3.1公里的工程，占总承包工程的18.13%，根据公平原则,通圣公司应向江某支付90万元补偿款的18.13%,计x ...

》一份，对建安工程取费标准和付款时间及比例重申了《建设工程施工合同》的约定，并约定工程价款：1、建安工程采取总承包方式，含桩基工程、 的认定不当，本院予以纠正。 关于质量违约金的问题。枫叶公司在原审中申请对地基基础工程和主体结构是否存在质量问题进行鉴定，原审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构认为工程 ...