其所主张的事实，向某庭提供了如下证据：1、重庆市黔江区X路基工程施工承包某同书；2、劳务承包某同书；3、授权书；4、鸿榜公司的资质证明材料； ，可由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航公司 ...

其所主张的事实，向某庭提供了如下证据：1、重庆市黔江区X路基工程施工承包某同书；2、劳务承包某同书；3、授权书；4、鸿榜公司的资质证明材料； ，可由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航公司 ...

其所主张的事实，向某庭提供了如下证据：1、重庆市黔江区X路基工程施工承包某同书；2、劳务承包某同书；3、授权书；4、鸿榜公司的资质证明材料； ，可由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航公司 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告白某某诉被告田某、刘某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2008年8月22日立案受理。本院受理后，依法 告白某某，口头约定每平方米130元。2008年1月原告将房屋建成，实际施工面积762.3平方米，增加工程量应付劳务报酬x元。施工期间被告刘某某给付原告白某某劳务报酬 ...

。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 崔某某以洛阳市河阳建筑安装公司第五工程处名义与路桥公司签订《扶项高速劳务协作合同》承建扶项高速公路NO.15合同段,此合同是当事人双方真实意思的表示 ...

A8项目部之间形成事实劳务合同关系，廉某某履行了合同义务，中铁九局应向廉某某支付工程款。河南利天工程技术咨询服务有限公司和河南省地矿建设工程（集团）有限公司 将永亳淮高速A8合同段项的土方工程分包给河南利天工程技术咨询服务有限公司和河南省地矿建设工程（集团）有限公司，实际施工人是廉某某，廉某某所完成的 ...

兴律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人吴某因与被上诉人云南路桥股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第X号 ，而被上诉人作为承包人不是预留保证金的适格主体；二、上诉人与被上诉人是劳务分包的关系，被上诉人作为承包人将本应由其承担的质量保证金转移给分包人承担 ...

证据，锦源公司也不予认可。 再查明，彭某某系承包锦源公司的工程。郑州远景建筑劳务分包有限公司成立于2007年12月25日，而唐某甲受伤日期为2007年 10日没有法律依据和事实根据，本院不予支持。锦源公司将建设工程发包给无资质和安全生产条件的彭某某施工，应承担过错责任。唐某甲伤情构成伤残，原审判决认定 ...

签订书面施工协议和分包合同，该合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。双方某事人应当按照约定全面履行自己的义务，但由于迁移高某线路导致方某劳务队自2010年6 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，原审法院判决 ...

能证明田某是实际施工负责人，往来账是自己记的，与公司无关。综上，被告认为所有证据均不能证明与新获公司、新延公司存在劳务承包、分包关系。被告对原告 或签字认可，被告对此核算书予以否认，且称原被告之间不存在任何形式的建设某程合同，也不存在工程承包关系。原告陈述2010年4月份向新获公司主张权利时，新获公司 ...