筑任务，乙方从开工至竣工有效天数为20天。双方还就工程的质量要求及标准、付款方式、安全责任和其它有关事项进行了约定。合同签订的当日，被告即进入 违反法律禁止性规定，依法有效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成 ...

、转某、违法分包人作为共同被告进行诉讼，发包人仅在欠付工程款的范围内承但责任。该案中职业学院已将顺达公司就涉案的4#、7#的工程款与顺达公司结算 《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、申长庆于本 ...

现已审理终结。 原告（反某诉被告）诉称，周某镇X区建设工程是会昌县的重点工程，原告是该工程的施工单位。由于时间紧，工程量大，原告于2011年8月22 年8月17日起至2011年12月30日止。双方还约定了施工管理及安全生产、奖罚等责任条款。合同签订后，被告（反某诉原告）派施工队伍进场施工至2011年 ...

后双方于2008年3月28日签订了编号为x-（II）-x-3#地工程X号建设工程施工合同。合同约定，第一流水段开工日期为2008年4月14日，竣工 ）元、维修处理费用x元。 被告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南建筑公司）辩称：关于合同无效的法律责任，相关的法律依据是合同法第58条，如果原告是以 ...

元。从安利达公司货款中扣除交县统建，由县统建负责交工，以后交工拖延责任由县统建负责。（3）附中现欠安利达公司工程款（含优良款）共计x 、《关于河南师大附中体育艺术馆、科技资讯馆网架工程的补充协议》、《建设工程施工合同》、《协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同， ...

。 上诉人平顶山太澳高速公路有限责任公司（以下简称平顶山太澳高速公司）与河南中亨园林景观绿化有限公司（以下简称河南中亨园林公司）建设工程施工合同纠纷一案， 太澳高速公司仍扣留该质保金无事实和法律依据。随着双方就有关施工工程的清算并最终确认工程款，双方原有的建设工程施工合同关系已转变成了债的权利义务关系 ...

实另增另计（以潘某送达的变更单或签字为准）；协议还约定了质量保修、违约责任。2008年12月8日，吴付田与潘某签订了一份《关于继超调味品有限公司钢 条第（五）项、第七十九条第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

该证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律某实： 2008年7月25日，原告与被告环洋排气管公司签订《建设工程承包合同》一份，合同约定由原告承包 同期同类贷款利率支付利息损失给原告。对原告请求被告骏宝公司对上述债务承担连带责任，因被告骏宝公司与原告之间并无合同关系，根据合同相对性原理，原告该主张 ...

与上诉人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向 公路工程国内招标文件范本（2003）－合同通用条款》的规定及法律规定，不应因此承担责任。三、原审判决认定黄河公司未按法定程序拆除并销毁梁板应承担责任 ...