集团公司共同对原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第一条的规定：“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，应当适用当时的法律， ...

施工图预算、经设计方同意以及监理方、建设方签证的实际工程量办理结算。由于上述工程较为庞大、复杂、工艺要求较高，所以设计方案时有变动，故原告方相应的 对原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 ...

起诉至开封市龙亭区人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层 金诚信会计师事务所有限责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范属于内部管理及鉴定人员工作责任心的问题，不影响两份鉴定报告的合法性。补充鉴定是 ...

设计图。 被告万年县X镇中心卫生院提供了该院的一份会议记录，证明集资建房属于职工个人建房，医院不参与管理，由参与建房职工选出几名代表，成立建房领导小组管理一切 十一条、第六十二条、第七十七条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

。 原告张某某与被告汉中市顺发房地产开发有限公司（以下简称“顺发房产公司”）因建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 管理人员工资表。用以证明被告的违约行为给原告造成的钢模租赁费损失和管理人员工资损失。第四组证据，张某某项目经理资质证明。用以证明原告具备施工资质 ...

的问题。 关于玉林建筑公司完成的工程量的问题，本院认为，本案中的《建设工程施工合同》、《补充协议》、2004年8月28日雪珊房地产公司出具的 工程量应付多少工程款的问题，本院认为，根据2004年10月23日由玉龙雪山旅游管理委员会组织双方参加会议形成的《会议纪要》中“对完成工程量进行现场认证，认证后 ...

代表人蔡某某，董事长。 委托代理人吴晨尧，上海市中建律师事务所律师。 原告浙江中达建设集团股份有限公司(以下简称中达公司)诉被告上海悦佳房地产发展有限公司(以下简称悦佳公司) 》的同时所订的《建设工程补充合同》系带垫资条款，其实质是企业间的融资行为，违反了国家金融管理的规定，对该补充合同应确认为无效。 ...

傲律师事务所律师。 上诉人上海华伦房地产开发经营有限公司(下称华伦公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第X号 20日及21日，由上海青浦建设工程造价咨询事务所分别出具了一期及二期工程的审价报告。对一期及二期工程，房屋土地管理部门出具了商品房分套建筑面积 ...

交易中心及上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。2000年6月6日，港海建设、新朝房产签订建筑安装工程合同，约定：工程地点上海市X路X 奖人民币293，047。56元。 本案审计费人民币180，000元，由上虞市港海建设有限公司负担10，000元，上海新朝房地产开发有限公司负担170，000元。 本案 ...

日起即享有优先权的立法、释法规定是完全冲突、矛盾的。事实上，被上诉人并未于建设工程合同约定的竣工之日——2002年12月31日起六个月内即2003年6月30 有异议，其实被上诉人早就于2002年9月25日撤场，撤场后也没有派人管理。 对于以上证据，本院认为：因上诉人未对上述证据是否新证据发表意见并同意 ...