，各方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人丁某某支付被上诉人乔某某工程款800元(已支付)；剩余工程款，乔某某不再主张。 二、上诉人丁某某就涉案工程质量问题不再向被上诉人乔某某主张权利。 三、双方当事人本案纠纷了结。 一审案件受理费50元，由被上诉人乔某某负担，二审案件受理费50元，减半收取25元 ...

号。 法定代表人罗X，董事长 委托代理人刘X，上海市XXXX律师事务所律师。 原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法适用简易 ，保修期间发生的维修费x元应当自质保金中扣除，另在质保期内存在工程质量问题原告未予修理，故相关修理费用应予扣除。 本案在审理过程中，原告确认 ...

号，身份证号码：x。 原告株洲市璧全装饰有限责任公司与被告湖南省烟草公司株洲市公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月4日受理后，依法由审判员 元，扣除原告株洲市璧全装饰有限责任公司应承担的维修整改费x.58元，因工程质量问题一二审的诉讼费、鉴定费5600元，止位器费用355元，自动门轨道费 ...

汉族，农民，住（略）。 上诉人洛阳锦山锌业有限公司为与被上诉人刘某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜民二初字第X号民事 上诉人洛阳锦山锌业有限公司作为原告于2009年6月19日对刘某乙就工程质量问题及未完工程量在宜阳县人民法院理立案提出诉求，在宜阳县人民法院主持下双方已达成 ...

述“四路”工程质量问题以及观音桥质量问题与原告并无实质关系，被告针对原告所发言论纯属恶意诋毁原告的商业信誉；证某10-2：张家界市某政工程建设指挥部出具 也可以合某适用。 最高人某法院关于贯彻执行《中华人某共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １４０．以书面、口头形式宣扬他人某隐私，或者捏造事实公然 ...

、湖南省凤凰堤溪沱江大桥“8.13”跨塌特别重大事故直接经济损失表（湖南省路桥建设集团公司出具），证实了“8.13”事故造成了64人死亡、4人重伤、18 了规范标准。 17、湖南省建设工程质量检测中心检测报告证明：大桥混泥土振捣不密实，因而抗压强度低，原材料含泥量超标等严重质量问题。其中委托单号：14 ...

已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还，根本不存在未退还的14万元工 市政府现场协某会议纪要；2、某某司与某某司装修工某结算等问题协某会议纪要；3、建设某劳动监察局协某会议报告；4、某某司与某某司装修工某结算 ...

2℃，最高温度12.8℃，2004年1月最低－9.7℃,最高温度11.9℃。按工程进度被告在2003年10月13日应付原告工程款x元,因原告施工进度滞后扣 不予支持。 四、关于工程质量保证金问题。双方合同中虽然约定了工程质量在验收时应达到商丘市建设委员会颁发的“建设杯”（市优质工程）的要求，但是商丘市 ...

使用，依法应视为验收合格。原审法院委托的河南豫建建设工程质量司法鉴定所并未得出地基基础工程和主体结构存在质量问题或工程质量不合格的鉴定结论。至于工程 项为平顶山市海平电气有限责任公司于本判决生效后十日内支付河南常绿集团建设有限公司工程款x.29元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2008年1 ...

的内容被涂划掉。26条工程款（进度款）支付中：竣工验收后扣留“1.5%”工程质量保修金后中的“1.5%”被涂划掉改为“3%”。姚某某在庭审质证时对 的。这也符合建筑业市场行业经营的实际情况。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包 ...