内对合理部分愿意承担。2、鉴某、停某费、拖车费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，我公司不予赔偿。3、由于原告没有构成伤残，依据最高法院解释，营养费不 交通警察支队第六城区交通执勤大队出具的《道路交通事故认定书》和豫x号轿车交通强制险标志复印件各一份。证明事故发生事实和责任划分以及被告刘某乙驾驶的豫x号 ...

投保的车牌号码为陕×××号，2009年×月×日，该车辆登记编号变更为陕J×××号，强制险赔偿限额为x元，商业第三者责任保险赔偿限额为x元，保险期限为2009 范围内予以赔偿”的规定，原告向受害人垫付的各项损失应由被告平安保险公司予以理赔。原告垫付的受害人损失没有超出某关规定的，本院予以支持，对超出某定 ...

； 驾驶证，证明原告的职业是驾驶员。 被告安邦保险公司辩称，保险合同约定，在商业险理赔时扣20%免赔，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，原告无依据赔偿精神损害 、第三者责任险内承担赔偿责任，理由成立。本院应予支持，被告安邦财产保险公司应在强制险赔偿范围内赔偿原告医疗费x元，残疾赔偿金x元，住院期间陪护费 ...

。被告曲某驾驶的豫x号轿车在被告大地财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。现原告诉至法院要求二被告支付医疗费、护某费、住院 曲某承担。 大地财险南阳支公司不服原判，向本院上诉称：原审认定医疗费超出交强险理赔数额范围应及被上诉人辛某的误某费、营养费等费用认定无据，应予纠正 ...

该货运部。陕E-x车辆属被告XXX公司所有。被告XX保某系陕E-x车辆机动车交通强制险保某公司。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费票据 法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二某、二某一、二某二、二某三条之规定 ...

限额打通赔付是错误。请求依法改判。 蔡某答辩称：《机动车交通事故责任强制保险条例》与《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》相比 处理 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于交强险赔偿项目是否应当分项处理问题。原审判决适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路 ...

、第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在交通事故责任强制险保险限额内支付原告史某、申某医疗费3831.50元、丧葬费x.50元、 ...

》（复印件）一份，以证实桂x号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险； 2、《货运车辆经营合同书》（复印件）一份，以证实被告张某乙为 同意，故本案各项赔偿项目及数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及桂公通［2011］X号《广西道路交通事故人身损害 ...

平安出租汽车有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司投有机动车交通事故责任强制险，其责任限额为x元。保险期间从2009年12月3日0时至 、原判医疗费与实际票据不符。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

保险股份有限公司连山支公司已投保了强制险，故应首先该公司在保险责任限额内（x.00元）承担责任。该公司应在交强险理赔范围内承担原告经济损失人民币x.72 八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...