本院不予确认其证明力。被告武汉电信公司所举的《宽带信息内容合作合同》及《补充合同》，是证明被控侵权内容电影作品《大腕》的来源，具有 电影制片厂(甲方)签订《电影著作权转让合同》，约定甲方将其拥有的《大腕》(暂定名)电影著作权转让给乙方； 4、根据哥伦比亚电影制作(亚洲)有限公司董事会2005年3月21 ...
//www.110.com/panli/panli_79263.html-了解详情
，应认定有律师费支出。 2004年《中国国际电视节目展节目指南》、《2004年中国国际影视节目展》简介、《报价单》由于真实性无法确定，本院不予采纳。 本院认为，本案争议 ，而依据美影厂与电影学院、美影厂与段某以及美影厂与数字制作公司的合同，段某除依照其劳动享有导演等创作者身份外，还有权销售电影。而在有 ...
//www.110.com/panli/panli_36993.html-了解详情
同意电视连续剧驼铃立项的函》及故事梗概。根据上述申报表的记载，经上海市文化广播影视管理局批准，嘉誉公司就20集电视连续剧《驼铃》题材规划向国家广电总局提出 嘉誉长河广告传播有限公司。 以上事实由小说《神警传奇》及相应的图书出版合同、关捷出具的证明、中国铁路文工团关于联合拍摄电视连续剧《驼铃》的请示报告 ...
//www.110.com/panli/panli_29158.html-了解详情
与出品单位，独家享有涉案影片完整著作权。原告为拍摄影片投入4600余万元。影片制作精良，获得国家大奖，并被国家多部委发文要求组织观看，可实现丰厚的发行 产生的损失。 4-1、长沙金色山庄影视文化传播有限公司致原告的索赔函。 4-2、金色山庄与原告签署的《故事片许可使用合同》。 4-3、原告发行授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_13101.html-了解详情
5张光盘1套，外包装盒、内包装盒与盘面上均标明“北京时代超越科技发展有限公司制作”、“北京大学出版社”字样。 2002年7月24日，华韵公司接受机械工业出版社声像 事实不清。1、一审判决认定华韵公司在与龙俊签订的光盘复制合同之外，还有其他复制发行行为与事实不符。事实上，时代光华公司购买的带有“北京大学 ...
//www.110.com/panli/panli_8814.html-了解详情
。4、关于被告提交的证据1（即该网吧的上网记录），虽然系被告单方制作，但涉案人员的上网记录能够与武汉市公安局出具的查询结果相互印证，与被告抗辩主张 到权利人维权行为的合理性以及取证对象与本案的关联性，上述公证费应按照公证保全的全部影视作品进行分摊保护更为公平、合理，故经分摊后原告视渠公司为本案诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_46358797.html-了解详情
佛格斯娱乐有限公司联合出品。根据豪夫曼和佛格斯娱乐有限公司（德国）、x制作公司的确某，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《拉贝日记》在中国大陆地区的独家信息 饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_37855376.html-了解详情
佛格斯娱乐有限公司联合出品。根据豪夫曼和佛格斯娱乐有限公司（德国）、x制作公司的确某，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《拉贝日记》在中国大陆地区的独家信息 饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_37851256.html-了解详情
佛格斯娱乐有限公司联合出品。根据豪夫曼和佛格斯娱乐有限公司（德国）、x制作公司的确某，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《拉贝日记》在中国大陆地区的独家信息 饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_31023955.html-了解详情
发现中国网通（集团）有限公司平顶山市分公司和郑州威科姆科技股份有限公司共同经营的网络DVD影视播放业务，未经合法授权，以营利为目的，提供电影《无极》的在线播放，该行 发行、出版、制作、复制、出租权）及该电影的信息网络传播权转让给中凯公司；转让年限为交付母带之日起五年，形式为独家专有；在合同及授权期限 ...
//www.110.com/panli/panli_3797044.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务