剥夺了原告的诉权，程序违法。且被告同时收回国有、集体土地使用权，属越权办理，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法 ；对证据③，本院认为，本案争议的土地属城市市区内的集体土地，使用该土地补偿时也是参照征地标准对该宗土地的所有者进行补偿，由于原告仅仅是该宗土地的 ...

落户报告； 2、原告的身份证、常住人口登记卡； 3、下湾组土地费分配方案； 4、下湾组征地时间、面积、单价、已付金额表； 5、纳税登记证、农业 ，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，三原告享有下湾组土地征收补偿费平等的分配权，其诉讼请求应予支持，理由如下：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》，农村集体 ...

某某的父亲李某长已于2001年去世，其不属于本次征地补偿的人员范围，故根据被告丁家湾社的土地补偿费分配方案以及实际分配原则，原告李某某父亲李某长 7500元＋5620元×50%＝x元。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地承包法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

事务所律师。 王某甲、程某乙、王某丙与（略）村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）朝 略）村民委员会未提交书面意见。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村X组织所有。最高法院《关于审理涉及农村土地 ...

，发给峡南村委会闽土建字(1992)第X号《建设用地许可证》，符合《中华人民共和国土地管理法》的规定。张某甲与陈某清、陈某某订立的“订购柑桔树协议书”未经 闽侯县土地局批地行为侵权的问题；只有峡南村委会是否应将上诉人作为被征地的个人以及是否应予以补偿的问题，此系民事法律关系，不属本案的审查范围。所以， ...

以上证明被告受理拆迁争议的程序合法性。 20、杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例； 21、《中华人民共和国土地管理法》。 以上证明被告管理和裁决主体合法，裁决决定 营业用房，取得营业执照，但未到土管部门办理任何手续。房屋性质仍为住宅。征地拆迁工作开始后，蒋商办具有评估资格的人员对吕某户房屋进行评估 ...

，只能从房屋的审批手续、资金来源等情况来审查。该房屋所属土地的权属为集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处 证明房屋就是原告所有。综上，本案所涉及的房屋权属不能确定归为原告所有，因此征地补偿后的补偿金当然也不能归原告所有。判决，驳回陈某的诉讼请求。本案诉讼 ...

案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，征地补偿安置方案确定时具有本集体组织成员资格的人员享有分配土地补偿费份额的权利，而农村X组织成员的取得， ，维持原判。 本院认为，《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村X组织所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要 ...

其不享有承包李家庄村土地和参与分配土地补偿款的权利。原、被告之间的纠纷不属于承包经营权纠纷，而是土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第16条 土地第二轮调整方案、征地补偿安置费分配方案，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，退养工人是指五十年代参加工作家居农村的老工人，允许其退养回 ...

人民政府为第三人郑州市登封耐火建材有限公司颁发登国用（建）字第X号国有土地使用权证一案，不服本院2006年1月23日作出的（2005）豫法行终 耐火建材有限公司从未支付过征地补偿款的主张本院不予支持。（二）根据国务院中发（1987）X号文件的规定，对在1987年《中华人民共和国土地管理法》实施前违法 ...