写；6、原审认定上诉人加入债的关系，无事实和法律依据。请求改判上诉人不承担本案责任。 被上诉人西电上海公司答辩称：其已经交付了货物，上诉人确认了《会议纪要 人欠其213万余元货款。张锡明于2002年1月22日在该函上签署意见称正在与用户商议解决办法，共同协商解决货款问题。该回函进一步确认了上诉人愿意为 ...

纠纷。另，讼争借款转让给原告后，应该不再计算借款利息。 被告化工公司的答辩意见与被告涂料公司相同。 原告对两被告提出的15%清偿比例表示难以接受，不同意 被告提出讼争借款转让后不应再计息的辩称，缺乏必要的法律依据，本院不予采信。被告化工公司作为被告涂料公司上述借款的连带责任保证人，依法应对被告涂料公司 ...

作出界定时才知道系争合同的权利受侵害，故对通林公司关于宝建公司之诉超过诉讼时效的意见不予采纳。除工程余款明确约定在办理竣工结算时付清外， 没有法律依据，故要求撤销原审判决。 被上诉人认为，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，要求维持原判决。 经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为， ...

不确认该证据的证明力。 被告佟某某向本院提交的证据及原告与被告泰州轮船公司的质证意见如下： 1、2002年11月17日被告佟某某与原告签订的协议，证明 的赔偿责任。 本案系水路货物运输合同引发的货物灭失纠纷，属合同法调整范围。根据法律有关规定，货物毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有 ...

地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人刘某某，公司总经理。 委托代理人罗耀华，上海市俱进律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海日升柯式印刷有限公司，住所地 则表示接受原审判决，并要求维持原判。 本院审理中，双方均坚持原审时的诉讼意见和理由，亦未提供新的证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实已由 ...

高峰村。 法定代表人毛某丙，总经理。 委托代理人(特别授权代理)钟明，浙江合创律师事务所律师。 被告宁波八方集团股份有限公司，住所地：（略）。 法定代表人毛某丁 方公司对工商登记的真实性无异议，对其证明内容的异议与被告鄞州公司意见一致；对原告提供的2003年6月3日的发票收条有异议，认为发票收条是山东 ...

X号。 法定代表人唐某某，职务总经理。 委托代理人宾亭，上海市海之纯律师事务所律师。 上诉人上海新博瀛工贸有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院 兴路X号地块租赁的房屋。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。上海市长途汽车运输公司、上海新博瀛工贸有限公司签订的租赁协议与法无悖，属有效 ...

印染有限公司，住所地江苏省丹阳市X镇。 法定代表人柳某某，该公司董事长。 委托代理人杜阿明，江苏苏州沉浮律师事务所律师。 上诉人上海奇萃制衣有限公司(以下简称奇萃公司)因 左右面料的事实，现5，472.60米的面料在此范围之内，故采信奇萃公司的意见，认定15万米之外的5，472.60米的面料系海洲公司 ...

地上海市闵行区X路X号。 法定代表人曹某，该公司总经理。 委托代理人谢有圻，上海市名旗律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海申能房地产有限公司，住所地上海市浦东 意见，因双方未就此调整租金达成合意，故法院对桑移公司此意见不予采纳。 原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ...

公司职员。 委托代理人邓泽敏，北京市英岛律师事务所律师。 原告上海市五金矿产进出口公司与被告北京华瑞创业贸易有限公司进出口代理合同纠纷，本院于2005年2月3日 相关费用、损失的发生或增加。 庭审中，原告针对被告的辩称进一步发表如下意见：合同仅仅约定了30日后有权处理货物并没有确切的处理时间，原告完全 ...