宴礼术是否侵犯了原告的财产权原告提供的第二组九个证据，即广汉市人民检察院的询问笔录，被告亦认为内容真实。九个证据详细反映了锌锭的流向过程，充分确凿， 确定的付款之日止）。此款于本判决生效之日起十日内付清。 本案收取案件受理费4510元，其他诉讼费2490元，合计7000元，由原审被告负担。如不服本判决 ...

安装部位、连接件等情况对照过。 专利复审委员会认为，证据3是福建省福鼎市公安局刑事警察大队出具的证明，只能证明刑警大队技术中队中队长是唐某某，公安局未对涉案 相邻的未被腐蚀的部位相比较，有比较明显的差异。 一审法院将7.11询问笔录送达专利复审委员会和黄某某进行质证。专利复审委员会和黄某某均坚持认为， ...

安装部位、连接件等情况对照过。 专利复审委员会认为，证据3是福建省福鼎市公安局刑事警察大队出具的证明，只能证明刑警大队技术中队中队长是唐某某，公安局未对涉案 相邻的未被腐蚀的部位相比较，有比较明显的差异。 一审法院将7.11询问笔录送达专利复审委员会和黄某某进行质证。专利复审委员会和黄某某均坚持认为， ...

涉案价值x元的事实。 2、衡南县人民法院（2007）南法刑初字第X号《刑事判决书》。来源于被告。拟证明衡南县人民检察院只以原告彭某某等人2次诈骗未遂、 没有异议。 对上述证据，第三人肖某某发表质证意见如下： 对证据2和原告《询问笔录》的真实性有异议。对其他证据无异议。 对经过庭审举证、质证和审查，本院 ...

第X号公安行政处罚决定书一份；13、延津县人民法院（2008）延刑初字第X号刑事判决书一份；14、二〇〇九年三月三日卫辉市公安局庞某派出所证明一份；15、二 约一尺多长的铁东西打了庞某丁。本院第二次开庭由当事人对该两份询问笔录及王××的证明材料进行了质证。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告 ...

事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈某、证人证言、辨认笔录、书证材料、刑事科学技术（文检）鉴定书以及被告人申培、张某某在侦查期间的供述 西私字第x号房屋产权证复印件、李某丁的身份证复印件。 12、北京市公安局接受案件登记表、回执以及张碧清的报案材料。 13、北京市印钞厂中融安全印务公司出具 ...

某某承担法律责任和经济赔偿责任，均认可调解产生法律效力。 5、被询问人为李德威的律师调查笔录一份。其陈述内容为：李德威系村调委会主任。周某某与 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按 ...

1969年2月9日，汉族，四川省射洪县人，大学文某，律师，住（略）。2004年4月14日因涉嫌伪造证据罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，8月20日取保 佐证，所以证实的这一客观事实本院予以采信；而谢某乙陈述其没有看何某某询问的笔录就签字和加盖了指纹的理由不充分，本院不予采信；关于某件已移送检察机关审查 ...

、安装部位、连接件等情况对照过。 专利复审委员会认为，证据3是福建省福鼎市公安局刑事警察大队出具的证明，只能证明刑警大队技术中队中队长是唐某勇，公安局未对 与相邻的未被腐蚀的部位相比较，有比较明显的差异。 一审法院将7.11询问笔录送达专利复审委员会和黄某某进行质证。专利复审委员会和黄某某均坚持认为， ...

，汉族，小学文化，农民。住（略）。 委托代理人李某睦，驻马店良策律师事务所律师。 被告新蔡县公安局。 法定代表人王某某，该局负责人。 委托代理人高某某，该局法制室 及规范性文件。被告提供的证明材料有：1、2002新公法临字第X号刑事技术鉴定书；2、询问孙某某的笔录；3、询问田献红(孙某某妻子)的笔录； ...