号。 合伙企业执行人林某某。 上述四被上诉人共同的委托代理人刘敏，广东君和政通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杨某某，男，X年X月X日出生，汉族， 行驶，且驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的有关规定，其过错行为是导致事故的次要原因， ...

主任。身份证号码：x。特别授权代理。 委托代理人卯某波，云南华汇律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人苏某某因与被上诉人云南平安中西医结合医院医疗服务合同 诉讼费。被告认为其提供的医疗服务完全符合有关规范要求和诊疗常规，医疗过程中无违法、违规事实，整个医疗服务行为与原告所谓的人身损害后果无任何因果关系 ...

逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。 辩护人丁某某、张某，北京市陆通联合律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检经诉字（2005）第X号起诉书指控 不负责任，不履行和不正确履行职责，造成国有公司利益遭受重大损失，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成国有公司人员失职罪，应依法予以刑罚处罚。针对 ...

对帐问题说明、欠款说明、企业法人营业执照、北京石油分公司证明、劳动合同书、加油站管理规范、加油站销售日（旬）报、加油站销售日报表、加油站交接班表、营业款上交 为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人林某某犯职务侵占 ...

改造时收取了被告陈某丁农网改造分户费后，明知陈某丁到果园的线路不合规范，多年才通知其整改。2006年12月全南县供电有限责任公司南迳供电所对陈某 检查，下发了整改通知书，上诉人没有过错。连续供电是上诉人的义务，除非用电户违法行为，上诉人无权停止供电。为此，请求撤销原判，改判上诉人不负责任，一、二审诉讼 ...

，农民，现住（略），身份证编号：x。 委托代理人唐忠民，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明理工大学因与被上诉人李某乙、王某某人身损害赔偿 情形。一审法院认定“学校对公寓进行供电时间限制并无不当”亦可说明此点。上诉人的行为与本案的损害事实不存在因果关系。死者李某飞至事发当晚，生活在该寝室 ...

，团堡信用社与赶场信用社之间的资金拆借合同，违反了中国人民银行《关于进一步整顿和规范同业资金拆借秩序的通知》及《农村信用资金融通管理办法》的规定，跨省银行 轩时任团堡信用社主任，是代表团堡信用社与赶场信用社签订资金拆借合同，是履行职务行为。我社发出的每一份催收函都有上诉人单位盖章及党委书记签字。本案不 ...

商标异议理由书及异议受理通知书。以上证据证明原告制定了严格的商标管理制度规范“x及图”商标的使用，并积极采取措施保护“x及图”商标专用权，以防不法分子 原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，由于法定商标侵权责任中没有赔礼道歉，同时被告行为并未给原告造成名誉方面的损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 ...

假劣种子的认定和制裁属行政主管部门和刑事诉讼法的管辖调整范畴，民事诉讼不加以规范和调整；另根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，种子、农药等 所、聊城种子公司赔偿40万元损失和承担本案诉讼费用、律师费用问题。结合本案，赔偿损失通常是基于合同的违约和侵权行为所引起的，本案丰乐种业与奥瑞金种业 ...

蒋某某，行长。 委托代理人陶鑫良，上海市华某律师事务所律师。 委托代理人沙海涛，上海市华某律师事务所律师。 原告上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元 商标的情况，分属两种不同性质的行为。注册行为与使用行为之间是否如原告所称具有一一对应关系、使用商标的情况是否规范，或者商标申请人只是为了防止他人 ...