法无据，不予支持。天盛公司反诉金鑫公司因履行本案所涉合同而应得的利润至少10万元，庭审中未提供相应的证据证明其诉讼请求，不予支持。鉴于目前的实际情况， 反诉请求；本案诉讼费x元、反诉费x元全部由天盛公司承担。宣判后，天盛公司不服，在法定上诉期间内提出上诉。 天盛公司上诉称，本案所涉合同是兼有供销合同与 ...

赘述。 根据双方的诉辨主张，双方争议的事实在于：上诉人实际支付的工程款金额是多少。 在诉讼中，上诉人提交了共计x元的收款收据等凭证，被上诉人则 已支付的工程款已包含了保证金，况且上诉人实际支付的工程款是x元。综上所述，被上诉人要求上诉人返还保证金10万元的请求有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚， ...

管理中心，可以说，NC已经超越了ERP。生产商们叫卖得固然热闹，但多少有些一厢情愿。现实的情况是，碍于管理技术、管理水准上的限制，国内中小企业对ERP的需求并不 已构成对金蝶公司商业信誉和名誉权的损害。三、一审判决用友公司赔偿金蝶公司10万元损失明显偏低。应考虑金蝶公司为消除影响所支付的费用，该产品的 ...

受到保护，特向人民法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支某欠款9000万元；二、判令被告承担本案诉讼费。 被告安钡佳公司辩称：原告要求安钡佳公司支某欠款的请求 支某。 二、被告安钡佳公司所欠款项的数额是多少 首先，原告云桥公司认为《协议》签订后被告安钡佳公司支某给其的2500万元款项中，有500万元系安钡 ...

昆明市工商行政管理局进行了登记。原告认为本案已经昆明中院终审认定其侵占的款项系10万元，被告不是国家的强制执行机关，没有扣留原告财产的权力。为此，原告詹某某向 原告自2003年6月5日起至还款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为：1、本案是平等 ...

按出资比例多少来分摊这27万元的费用，并制作了一份《联合竞买县物贸中心价格分配协议》，确定总金额为311万元（284万元成交价＋10万元罚款＋ 二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费9170元，其他诉讼费1500元，本案二审案件受理费7960元，共计x元，由许某某负担7000元 ...

判决生效之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。一、二审诉讼费共计47,720.00元，由长春市净月石油化工销售中心和吉林某石油总公司石油化工公司共同 货款的数额是多少；二、净月石油应向嘉源公司还是鑫龙公司清偿债务；三、省石油应否承担清偿债务的责任。 经本院再审中查明，2002年10月28 ...

.70元、代扣劳动保险金x.29元及违约金x元；2、由被告右营公司承担本案的诉讼费及律师代理费。审理中，反诉原告右营公司以其向反诉被告丰登公司多给付了工程款为由 退还保修金x.50元，并于同一天写了一份10万元的欠条，但被上诉人丰登公司在一审提交该欠条时，却称该欠条是上诉人右营公司欠付的死亡赔偿款，这 ...

500万元；二、判令被告支付违约金20万元和诉讼费。 被告正泰公司辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的 双方当事人对以下问题存在争议：1、被告正泰公司尚欠原告茂森公司的工程余款是多少；2、被告正泰公司是否构成迟延支付工程款的违约。 原告茂森公司针对本案 ...

利率按中国人民银行确定的5.76%计算；二、判令被告支付实现债权的费用10万元；三、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。 被告中润公司答辩称：一、原告的诉讼请求 有异议，被告确实听说张会兰起诉高某某，但对具体情况不清楚，张会兰借多少钱给高某某，高某某是否归还与本案无关，被告没有授权高某某借款，他们之间的 ...