合同是双方当事人通过磋商而形成的设立、变更、终止民事权利义务关系的一致的意思表示。双方当事人的意思表示真实是合同成立的基本法律要件，因此对于违反了当事人真实意思 事实的认定确与上诉人南京金鹰公司、云南金鹰公司在代理意见中的表述不一致，上诉人的此项上诉理由成立，对此项事实认定，本院依法予以更正。 对于华 ...

房地产抵押担保，而二被告并未提交当时靳某某愿意提供担保意思表示的证据，在不能认定靳某某有担保意思表示的情况下，应认定是中国银行所属分支行和汇通公司有 分别对民事行为和合同效力的规定对本案抵押合同效力进行认定所得出的结论是完全一致的。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明事实与原审查明事实相同。 另 ...

1999年9月3日签订的渝中银司长人字第（x）号借款合同系当事人真实意思表示，合同标的、贷款数额、用途、期限、利率、履行方式等主要权利义务关系明确， 月16日向中行重庆分行借款人民币1700万元。但借款用途与借款支取凭证的记载不一致，该不一致系海棠公司在借款即将到期时单方面所提出的变更，且该变更是否与 ...

中述称：上海君业与潮云公司签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效。不同意潮云公司的诉讼请求。 经一审法院庭审质证，各方当事人对潮云公司 6日协议书、2005年9月15日结算协议书、2005年8月30日协议书。上述证据内容一致，但各自的证明目的相悖。潮云公司认为，上述证据证明翁某某、陈某、郭 ...

李ｘｘ、李ｘｘ、李ｘｘ七人达成《协议书》与王ｘｘ所立遗嘱内容一致，是当事人真实意思表示，属于有效协议。王ｘｘ根据李ｘｘ《最后的话》中载明的“此遗嘱仅 ｘｘ的委托书须经使领馆证明，没有使领馆的证明，应依法认定委托无效，李ｘｘ的委托书不应该是洛领公字，应该是美领认字，《中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆》不是 ...

合同要件，并不是原审法院认定的“双方”的真实意思表示。第三，原审法院的认定与凯通公司在原审中的诉讼请求所述事实不一致。原审中凯通公司诉称：“新中联 的“垫资”问题，会涉及重复结算或遗漏结算。根据民事诉讼法相关规定，此案应中止审理，不应当割裂的单独审理。综上，请求二审法院撤销原判，将案件发回重审或改判 ...

第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，尽管双方在《租赁合作合同》中 设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”的规定，合同因双方的意思表示一致而成立，因双方的意思表示一致而变更或解除。本案中，金马木业对凉亭股份提出解除 ...

＜爱警戒＞歌曲顺序》列写的包括8首涉案歌曲在内的爱戴演唱的11首歌曲曲目一致，《＜爱警戒＞歌曲顺序》还特别注明：“因专辑封套短缺，等印刷完后一定给 ，原告曾作出过要求被告尽更多的注意业务、采取特殊防范措施的意思表示；原告也没有作出过如果被告不能采取足够的措施以防止非正常手段下载，则限制、禁止被告使用， ...

日签订备忘录之后，再经过一个多月的对帐和协商才达成的，是双方的真实意思表示，不存在被告中信公司突然要求原告黄某某签订2003年1月30日协议的事实，也 垫付款清单原件。证明该证据原件与原告黄某某提供的证据9在形式和内容上存在不一致的事实。 2、证人吴某某、许某某的证言。证明前述商务部垫付款清单原件上的 ...