证据不足，不应支持；（6）就原告伤情看来，购置轮椅不是必须的，故残疾辅助器具费不应支持；（7）残疾赔偿金、后续护某可以参照重庆市范围内农、林、 认定。 本院认为，公民的合法财产及生命健康权受法律保某，其相关民事权益受到侵害的，权利人可以依法主张侵权人承担民事赔偿责任。原、被告双方对本次交通事故的发生及 ...

行为，与双龙公司无关，应由蔡某个人承担法律责任。但该公告和声明发生在借款行为之后，且未得到梁某的认可，对梁某不具有约束力。而双龙公司法定代表人朱某向 合同》，不需要投入任何资金，假如需要资金投入，双龙公司有足够的资金而无需借款，更何况分管该项目财务的是李世新，而不是蔡某。蔡某以其个人名义于2008年6 ...

2011〕巴民初字第X号《民事判决书》本身无异议，但是该判决书是不公正、不合法的判决书，达不到原告的证明目的；（3）对湖北省恩施土家族苗族自某州 、继某某等人身、财产权益。 第某行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自某没有过错的，应当承担侵权 ...

也是欠某某水泥公司的，而不欠况某的。一审这样判的后果是我可能要多次承担还款责任。 况某答辩称：某某水泥公司是我家族所有的企业，我收取本笔 真实性，可以作为确定某某水泥公司与刘某丁之间债权债务关系的凭据。依据买卖合同的相关法律规定，刘某丁理应依法向某某水泥公司支付该款，现某某水泥公司将欠条原件交给况某 ...

，保险公司不应承担理赔责任。二、即使按照正常的理赔，一审对如下的理赔金额认定错误。1、汤年的医疗费用只能认定为23495.43元，而不是28507.08元。汤年 汤年从安化县人民医院出院时，潘某某雇我的车送汤年回湘阴县城家里，汤年受伤比较重，根本不能动，出院后肯定还需要人护理。 保险公司质证称，证据1 ...

开远物流公司进行营运。 被告开远物流公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司进行营运，我公司不应当承担赔偿责任。 被告华安财险辩称：1、交强险实行分项限额制， 元，保险期间为1年，本次道路交通事故发生，是在该车被保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告方在本次道路交通事故中造成损失属实，应该得到 ...

单位聘用的司机。但交某事故发生在周某晚上2点，不是上班时间，张XX也并未履行工作职责。按照我单位规定，每天下班前车钥匙应交某单位。张XX在 给予赔偿，符合有关法律规定，依法应予支持。肇事司机张XX在非工作时间私自使用单位车辆造成交某事故，应当就交某险赔付范围之外的赔偿数额承担赔偿责任。车主西安市X区 ...

的医疗费应有保险公司在赔付时予以返还。 被告郑州保险公司辩称，我公司不是客运服务合同的相对人，即使该我公司理赔，也只能按照车方投保的合同，在保险限额内 内支付赔偿金。超出限额的损失部分均由该车的共有人赔偿，挂靠单位双龙客运公司不承担赔偿责任，但该车的共有人经新县交警已支付给刘某32090元治疗费，应从 ...

存在租赁合某法律关系，无需对原告承担法律责任。原、被告之间签订《门面出租协议书》时，第三人不知情，更未参与，不是合某主体，合某内容也未涉及第三人 的门面时，于2009年4月7日找原告作了问话记录，告诉原告门面转租及房屋结构需要变动，要经他们同意，并且问了转让门面的理发店和典当行的人是否告诉了原告门面要 ...

。 被告人保石柱支公司辩称，原告的车在保险公司买了保险是事实。保险公司愿意在法律规定范围内赔偿，超过的部份不应支持。还涉及另外一个伤者（隆XX），经 在案佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于某错侵害他人人身健康造成损失的应当承担民事赔偿责任。被告陈X将x号轿车借给被告冯XX ...