处分，于2010年5月18日向本院递交申请书，要求对房产进行评估，继后又因其他缘故撤回了评估申请。 原审法院认为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人宋某答辩称，一审判决正确，二审应予 ...

5月26日，被告与单位签订《公有住房买卖协议书》，购得单位成本价福利房，该房产位于湖南省株洲市X村，产权登记为株洲市X村X栋X号、产权证号株房权证 并且同意竞价取得的，应当准许； （二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿； （三）双方 ...

提起上诉。 徐某、郭某上诉理由为，1、原审审理程序违法，对房产进行评估，但判决未考虑诉讼目的和评估结论；原审认定主要出资人为党XX和徐X与双方 折价补偿相结合，同时考虑当事人生活方便、适当照顾老年人等因素进行实际分割。另因该房产尚未取得房屋产权证书，本案仅处理房屋占有和使用权利，不涉及房屋所有权。由徐 ...

拆迁。动迁时某房地产开发公司曾委托市房屋产权监理处对李某的房屋价格予以评估，按市场商品价格每平方米定为人民币2500．00元。某房地产开发公司与李某 应为被拆除房屋面积148平方米×2500.00元＝x.00元。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律法规错误。据此判决：（一）、撤销（略）人民法院（ ...

辩某，被告取得该宗土地是由政府部门通过公开挂牌出让取得的。被告依照法定的程序取得的该宗土地应是“净地”，有关该宗土地地上物的补偿问题，应由 并赔偿损失。 2011年5月7日以原告委托代理人所在的河南大乘律师事务所为委托评估人，对平顶山市X路中段北侧河滨公园南门东侧地段商品房X层每平方米参考价及平顶山市 ...

房屋西间一至三层房屋不拆除重建维修费用进行评估，对其房屋西间一至三层房产需拆除重建，对房产损失价值进行评估，本院依法分别委托鹤壁众益司法鉴定中心 关系，上诉人不应承担损害赔偿责任；2、司法鉴定机构无鉴定资质，且鉴定违反法律程序，不能作为定案依据；3、原审认定上诉人承担70%的责任没有依据，判决的诉讼费 ...

湖南省长沙市中级人民法院查封并将进行拍卖，该项目相关的房产无法进行产权登记，已建成以及未建成的房产无法继续销售。为此，特向法院提出起诉，请求判决 《关于合作开发北海工业园区综合配套项目的批复》，同意被告提供上述土地，以评估总价995.67万元作为合作开发的结算价，与原告共同合作开发北海工业园区综合配套 ...

9、二oo三年三月九日，被告出具的房地产交易报告评估书一份； 10、二oo三年三月九日李某丙和张某某签订的房产转让协议一份； 被告作出具体行政行为所依据的 关系的第三人李某丙名下。被告在未认真审查房屋权属、事实不清、违反法定程序情况下，将属于原告的座落在城关镇X路西侧X号的房地产过户登记在第三人名下 ...

26平方米。2008年4月22日，原告马某某委托平顶山市新城资产评估事务评估，其结论为：委托资产评估价值为x.00元，其中北大厅价值x.00元，南大厅 时效。请求二审法院依法改判。 河南省宝财拍卖有限公司答辩称，我公司是严格按照法定程序授权委托和公开拍卖该房某的，且在拍卖过程中并没有故意提供相关的虚假 ...

，地上房屋要有房产证，还要缴纳转让费。而实际上并没缴纳出让金，证据（二）6只是评估登记、罚款，但不是出让金。村委证明只能证明其出行道路。证据（二）8审批 证据使用。 关于该宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议， ...