异议。故上述行为应当视为安巢公司同意解除与倪XX及宋XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为 经宋XX同意，拟以虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向委托人倪XX归还了 ...

买方承诺签订协议后30日内将余款90万元交齐，否则先期交付的60万元定金归卖方所有。60万元先期付款由X某收取，X某促成买卖房屋，收取14万元居间费。 原审 二条（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国房地产管理法》第四十条、《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

X日出生，汉族，中国人民解放军96201部队政治委员，住（略）。 被告北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人刘某丁，董事长。 委托 元。 上述事实，有张某提供的《居间服务合同》、收某、《存量房屋买卖合同》、存量房资金划转声明、装修款补充协议、收某（2011）二中民终字第 ...

我与崔某于2009年5月29日经北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间，签订了《北京市存量房屋买卖合同》，合同约定，崔某向我出售坐落于 北里X号房屋一套，房屋成交价为712000元。同时就首付款事宜签订了一份补充协议，约定我以贷款方式购买，首付款为232000元，首付款的支付时间为同年6月 ...

）。 委托代理人杜艳，北京市华泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中大恒基房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X路X号枫蓝国际中心X层写字楼B-1510。 ，中大恒基公司的居间义务已履行完毕，现就房屋买卖合同成立后，赵某保、杨某双方委托中大恒基公司办理前述交易房屋过户事宜达成协议，杨某委托中大 ...

继续履行合同； 7、工商银行个人业务凭证，证明被告已归还原告房款5万元； 8、居间协议，证明被告出售系争房屋是为了购买其他房屋，因原告要求解除合同，致被告向 与被告进行交易，被告当日未去。2010年6月21日，原、被告撤销上海市房地产买卖合同，被告向原告返还房款5万元。2010年7月，系争房屋由被告售 ...

王某某系夫妻关系。被告申志华是大信公司房地产中介服务人员。2008年元月份，二原告在大信公司提供的二手房买卖信息簿看到吉瑞敏在大信公司登记的房 责任，请求二审维持原判。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：上诉人在居间过程中是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。 针对焦点，大信公司认为，我公司不 ...

本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联公司与原告 合同书》签订后，被上诉人并未按《认购合同书》约定的时间内与原审被告邵某某达成协议，即房屋交易合同并未成立。对未达成房屋交易合同的原因，被上诉人认为是上诉 ...

原审被告）董某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）北京链家房地产经纪有限公司。 法定代表人左某，董某长。 委托代理人周某丁，女，X年X月X日 年9月3日，在链家公司的居间服务下，董某与房屋出售人李桂凤签署了《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、《补充协议》，约定由董某购买出售人名下 ...

委托代理人沈某，男，X年X月X日出生。 上诉人北京某某房地产经纪有限公司因居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事 王甲系王乙之子。 上述事实，有房屋所有权证、出售委托协议、购买委托协议、北京市存量房屋买卖合同及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院 ...