据此与原审原告海联公司三工区签订《联营开发合同书》,合作兴建金竹园小区房地产项目。该合同的签订系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应认定有效。原审第 》中第五条“……,出卖房屋后双方各自收回成本,再减去道路、绿化和城建费、房屋销售等税费,以及小区X组的费用,所获得的纯利润按甲方45%、乙方55% ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html-
了解详情
22日,原告、上海市浦东新区房地产交易市场和上海华陇房地产开发公司就上述基地的房屋建造与上海市建工商实业总公司签定《建筑安装承包合同》。同年12月31 ”、“华陇公司”各得开发基地房屋建筑面积6000平方米,有关房屋具体分割,统一销售时间,价格等问题另行安排会议讨论。1994年1月22日,“锦东公司” ...
//www.110.com/panli/panli_41567.html-
了解详情
土地闭口价每平方米1,180元,实际换算可得6,398.3平方米。原告应得销售款应为l,032.75万元,在扣除应支付5.6%营业税,实际 盛建筑安装公司于1996年4月18,日签订的建筑工程承包合同及补充合同。(三)被告与上海大桥集团房地产发展有限公司于1998年9月签订的协议书。(四)被告与上海 ...
//www.110.com/panli/panli_36776.html-
了解详情
月19日,原、被告就尚未销售的剩余2,956.31平方米房屋签订了《上海市内销商品房出售合同》,并办理了房地产权利之过户登记手续,原告为此 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长王某 审判员沈秋 代理审判员侯伟 二○○○年十二月二十一日 书记员毛炎 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html-
了解详情
开发公司交付原告的房屋,经佛山市房地产管理局颁发的房产证确认的面积比开发公司销售给原告的面积少7.53平方米,而双方在合同中未就面积出现差异时如何 二审案件受理费581元,由开发公司、总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴某南 二○○三年五月三十日 书记员胡剑 ...
//www.110.com/panli/panli_32311.html-
了解详情
农村信用社并及时予以催促;其中对合同标的物的开发成本核定为(略).11元。 第六组:《销售价格计算说明》,证明根据《金碧辉煌大厦房地产开发成本核定报告书》计算出 为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年四月十三日 书记员李艳...
//www.110.com/panli/panli_26857.html-
了解详情
和销售,双方的行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,所签订的《宅基地承建,销售协议》属无效合同。现经济公司已取得该土地使用权证, (略)元,房产公司、经济公司各负担5000元。 本判决为终审判决。 审判长张乃慰 代理审判员李剑清 代理审判员谢守庸 二○○○年三月二十日 书记员黄卉靓...
//www.110.com/panli/panli_26158.html-
了解详情
,还出现了问题发生在1997年12月31日以前,暴露在1997年以后,如商品房销售过程中发生的纠纷、迟延交房所引发的违约金、1997年12月31日前被他人 但合同内容体现为双方合作,双方对凯旋广场项目所建立的系合作开发房地产的法律关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律和行政法规规定,属 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html-
了解详情
了办证的必要证明文件。关于商品房销售发票的交付,被上诉人认为,销售发票是办理房地产权属证书不可缺一的证明文件,是双方履行合同第十五条有否违约的 受理费1018元,由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本某决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00六年二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_20765.html-
了解详情
。 原告广州市恒大房地产开发有限公司诉称,原告自2003年起受集团及其下属公司委托,在广州各大报纸媒体及电视台代理发布集团属下的各个楼盘的销售广告,并在 有限公司。 其次,自2003年7月起,原告多次和广州电视台签订了发布广告的合同,宣传金碧华府、金碧新城、金碧花园等楼盘;恒大集团自身并没有从事房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20450.html-
了解详情