接受委托人甲、乙的委托，促成委托人甲、乙订立房地产交易买卖合同，并完成其他委托的服务事项达成一致。居间合同内容包括，委托人乙对委托人甲坐落于上海市徐汇区X路X弄 ，张X等到3点离开”。另，X公司在原、被告尚未签署买卖合同的情况下即对该套房屋进行网上备案登记，锁定网上交易，且未将该节情形告知被告。 以上 ...

被告与案外人签署的买卖协议约定买卖双方需要另行签订房地产买卖合同，被告在签署房地产买卖协议时尚未取得买卖标的房屋的房地产权证，买卖协议中关于付款的时间确实有欠 买卖尚不能进行过户交易，原告不可能此时即要求被告支付佣金，在房地产买卖中介的实践中，也不存在一经签订买卖居间协议或买卖协议即全额支付佣金的情况 ...

的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。在无间公司的居间介绍下徐某已与房屋购买方签订了《 ，徐某方请求适当减少，故依法酌情确定。无间公司表示愿意将徐某向其他中介公司支付的服务费500元从佣金余额中扣除，应予照准。据此，原审法院作出判决， ...

,《借款合同》也明确了借款用途,因此,答辩人作为投资经营人,根本没必要向原某进行所谓的“理财咨询”,更不谈作为自然人的原某本身不具有投资理财的中介服务资质,原 x号、x号的厂房提供抵押担保，并办理了抵押登记，但被告xx公司认为上述房屋抵押权的设定日期为2009年12月3日，但因双方约定的担保期限届满， ...

上诉人广西绿之都房地产开发有限公司（以下简称绿之都公司）因与被上诉人程某商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决， 5月2日，程某与在南宁市合富置业房地产服务有限公司的中介下，签订一份《房屋买卖合约》，购买了前述房产，房屋总价款为x元。 2010年2月25日， ...

等协助办理贷款，是原告拖延才导致贷款迟延，非被告之居间服务过错。事实是原告自己至今没有将房屋交付买方，说明是原告在拖延。 经审理查明，2007年9月 义务应当遵循诚实信用原则。本案所涉《房地产居间合同》系买卖双方与居间方的三方约定，内容涵盖房屋买卖及居间权利义务条款，被告作为中介公司，负有协助办理房屋 ...

出售人李a支付了定金4,000元。此后，因被告不愿意购买上述房屋，未能与出售人签订房地产买卖合同。4,000元定金由出售人没收。 以上事实，由原告提供的 有效，当事人均应依约履行。本案中，原告作为中介机构，促成三方订立居间协议，对此次交易活动已提供相应的媒介服务，履行了居间方的主要义务，被告亦予以接受 ...

意向金退还给被告，被告认为与原告之间委托居间关系已经结束，故被告委托其他中介机构完成房屋交易。由于原告并没有完成居间义务，故现要求被告支付违约金，请求驳回 了被告。于是被告委托上海天居房产经纪事务所居间服务。2009年7月20日被告与出卖人签订了《上海市房地产买卖合同》，并于2009年8月28日办理了 ...

现已审理终结。 原告戚某诉称，某公司为戚某向李某购买上海市宝山区某X室房屋提供居间服务。2009年8月22日，戚某在《房地产买卖居间协议》上签字，并于当日 10月8日11时前到居间方处签订《上海市房地产买卖合同》；10月8日当日，戚某因双方有争议，没有去中介签约。2009年11月9日，李某又向戚某发出 ...

。原告按被告施某某提供的银行账户，将该款以转账的方式存入案外人查慧芳（房屋中介的负责人）账户。当日，被告施某某出具了借条。 被告施某某认为，其收到原告 等所用。其收到原告金额为人民币12万元的支票后，将该款转入上海明烨汽车销售服务有限公司的账户内。因被告施某某承包该公司下属的汽车修理厂，钱款到账后，未 ...