夏××。 被告董×。 被告金××。 原告夏××、王×、夏××、夏××诉被告董×、金××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马浩波独任审判，公开 事件。此后双方协商无果。2009年9月16日，两被告向四原告发函称，买卖合同是无效合同，现决定解除合同，退还房款。 上述事实，有上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html-了解详情
原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x'y49%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与赵某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2219183.html-了解详情
的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与高某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2218390.html-了解详情
原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x!k00p%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与杨某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2216651.html-了解详情
的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 法律规定，其与杨某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2214937.html-了解详情
原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x'x19%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与叶某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2213079.html-了解详情
的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 法律规定，其与朱某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2211199.html-了解详情
的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与韩某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html-了解详情
原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房xg64%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与焦某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html-了解详情
原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x(q31%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例，违反了上述法律 规定，其与樊某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立，正信公司交付房屋后未能按合同约定继续履行义务，其行为构成违约，依法应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务