元。 再查明，徐州子隆房地产开发有限公司于2007年5月25日经工商管理部门批准变更登记为徐州祥云投资发展有限公司。 原审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有 合同、进行了备案登记、行政机关向李某出具了产权证明书。而且该房屋是属于工程价款的范围，施工企业依法为李某办理买卖手续的行为是行使某先受偿 ...

，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或误解，在工商行政法规某被视为不正当竞争的行为，对此，XXX公司与南站公司应该有充分认识，且在《租赁合同 百货”“银泰”“x”等字号、标志及相关知识产权。4.3目标公司承诺，自本协议生效后的合理某间（甲乙双方完成工商变更登记后30天本协议生效后60天，以 ...

，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或误解，在工商行政法规某被视为不正当竞争的行为，对此，XXX公司与南站公司应该有充分认识，且在《租赁合同 百货”“银泰”“x\"等字号、标志及相关知识产权。4.3目标公司承诺，自本协议生效后的合理某间（甲乙双方完成工商变更登记后30天本协议生效后60天， ...

执行通知书，要求被告给第三人办理其收购的平顶山市食品工业技术开发公司的产权登记手续。被告平顶山市房产管理局于2010年5月4日将平顶山市食品工业技术开发 协助执行通知书实施的行政行为是行政机关必须履行的法定协助义务。本案被告按照平顶山市X区人民法院对其做出的协助执行通知书给第三人办理房屋登记手续，颁发 ...

所述的事实、理由及请求事项来看，根据相关法律规定，房某登记应属行政行为，原告就诉争房某的登记起诉，应提起行政诉讼而非民事诉讼；原、被告之间无合某 某、关联性予以认定，该证据能够证明原属原告所有的房某于1998年12月16日被变更登记至被告名下，本院对该事实予以认定，但该证据不能单独实现原告的证明目的， ...

5年，不能进行买卖，原告买房时也知道该房屋的全部产权不属于被告，仅有30%的产权，双方的买卖行为违法，侵害国家利益。即使按双方协议约定， 过户、抵押手续。 另查明，2005年郑州市第三建筑工程公司经郑州市工商行政管理局核准，企业名称变更为郑州市第三建筑工程有限公司。 本院认为：根据被告与郑州市第三建筑 ...

所有权证，因此，该案应围绕被上诉人为第三人颁证的具体行政行为是否有事实依据，程某是否合法来审，该案的房屋归谁，属于另一个法律关系，不是本案行政诉讼审理的 市房管局提交的证据有：第一组，事实依据：1、汤某某办证登记申请书、2、产权审核记录、3、商品房屋销售合同、4、购房收款收据金额x元、5、缴纳契税凭证 ...

单存根一份； 9.2006年6月30日地方税收现金交款单一份； 10.房地产变更登记申请及审批表一份； 11.房地产权证存根一份； 12.航天商厦营业执照一 房屋权属证书和已在房地产管理机关就争议房屋产权登记备案的证明资料，被诉具体行政行为主要证据不足，程序违法，应予撤销。经本院审判委员会研究，依照《 ...

予认可。该院对此法律事实予以确认。由于广西轴承厂经整体改制后，经工商行政管理部门核准变更为广西轴承有限责任公司，原广西轴承厂的资产也应由该改制后的 -X号门面按照被上诉人主张的由广西轴承厂于1993年出资购买，1994年取得房屋产权证书。产权证登记的所有权人为上诉人的家人覃某本（已于2008年1月21 ...

人民政府是否违法的前因： 第一、榆中县X镇人民政府同意转租“农村承包土地”的具体行政行为是导致榆中县房地产管理所颁发房产证主要原因之一,根据《中华人民共和国土地管理法》第 第三人的便函上就以《批复》的形式轻率的作出“房屋质量合格，可以办理房屋产权登记”的结论，其行为违法。 综上，由于上述四家单位之违法 ...