地）号：029；产别：私产；结构：砖混；房屋总层数：2；建筑面积：114.24平方米；设计用途：营住；共有人：吴××；共有权证号：x号；东至 予以采信。被告递交的程序证据1-8，说明被告上蔡某人民政府房产管理部门在受理李某房屋登记申请及相关证件后，没有严格经过审查，其所登记的名字有涂改，四邻与现实状况 ...

。诉讼中，被告张某某以非本人申请，错列到原告为共有人，提起行政诉讼要求撤销宛市房字第x号房屋所有权证。本院于2009年8月18日作出了（2009）宛 规划时登记在被告名下，但规划部门对原告并没有重新规划宅基地，也没有对宅基地上包括房屋等附属物作出恰当处理，而由被告以新房换旧房进行的处理。尔后又以被告为 ...

原告在许昌市魏都区X街道办事处北关社区X组北关大街X路东有一座二层楼房，房屋共四间(该四间办有房产证)。在该楼房西面原有临街瓦房两间(没有房产证，该 。 对于第三个争执焦点，即2004年8月份XXX又将此房返卖给原房屋所有人XXX并连同新建之临街小楼XXX是否知晓，是否同意，XXX取得此房产是否合法的 ...

申请人为卢某某、张建新，申请时间2007年1月14日。2008年初取得该房屋产权证。一审法院委托重庆瑞达房地产土地资产评估有限公司进行评估，结论为该房市场价67. ，夫妻为该共同财产的共有人。共有人不得擅自处分共有财产。 关于南岸区X镇X路X号(高山流水)X栋X单元X-X号房屋，由于该房屋是在邹某与张 ...

为共同财产由原告李某某、被告肖某己居住、使用。2003年因城市开发建设需要，共有房屋需拆迁安置，原告一致委托被告代为办理拆迁安置手续，以原告李某某的名义与神斧房地产 肖某乙、肖某戊、肖某丙、肖某丁签了字，6原告和被告作为财产共有人，6原告并没有将共同财产赠与给被告的意思表示，因此，该赠与合同不能成立， ...

我家里的狗嘴里有白沫，我听见门口有声音，我拉开灯泡发现我的房屋外有人，有三个人进入了我的房屋里面，其中一个人手中拿着一尺多长的铁棍走到我跟前用 X乡赵庄赵XX家中，盗走四轮车一辆，老年摩托三轮车一辆。后销赃分肥。经鉴定共价值5720元。 上述事实，被告人高某某、杜某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议， ...

该证据证明了原告认可被告已交纳的房租数额；证据6、7被告在质证中陈述了有人经常来要钱，可以证实原告对被告催交过租金；证据8被告无异议。 根据本院 被告儿子伍某林签字确认。合同签订后，原告依约定向被告交付了合同中约定的房屋，被告在租赁使用该房屋后，仅于2002年向原告交纳了1138.5元和2003年交纳 ...

被告为了自家的安全，在得到王某、罗晓云夫妇同意后，在相邻之间的走廊上接房屋共墙砌一道隔断墙，两被告为了自家上楼方便自己改楼梯，从北边上楼进屋。自此， ，且事后未经其他共有人追认，该行为无效，属侵权行为。即便该走廊可以分割给各共有人，从审理查明的事实看，被上诉人砌隔断墙后所占有的走廊长度，也大大超过了其 ...

受法律保护，任何人不得侵犯。王某某、程某甲作为原第x号房产所有权证所确定的所有权共有人，对第x房产所有权证所登记的房产享有继承的权利，但宅基地不能继承。现第 程某乙等八人共有的问题，对此问题原审法院已经认定。关于上诉人称，其翻建房屋程某乙知情，程某乙起诉超过了诉讼时效的问题，因本案系物权请求权纠纷，不 ...

原、被告双方因财产权属发生争执后，各持己见，互不相让，现原告诉至法院，要求确认房屋、三轮车、承包土地经营权，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，本院 未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定处理，该房屋未登记共有人，原告请求共同共有，缺少事实根据和法律依据，本院不予支持；三轮车原告 ...