月21日与被告就本市长宁区黄某城道619弄X号X室房屋（以下简称“涉讼房屋”）达成资产管理协议，被告同时授权原告对房产租赁事宜进行全权代理。协议约定 项的约定要求被告支付违约金，原告的该项诉讼请求，本院难以支持。被告关于解除委托合同不承担违约责任的抗辩意见，本院予以采信。 关于法律争点之三，依据合同法 ...

事务。郭某某对丁某某在授权范围内实施的法律行为均予以认可，该授权委托书经公证。2008年7月25日，丁某某作为郭某某的代理人(乙方)与新泰盛公司(甲方)签订《 二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同，上诉人认为《房屋拆迁补偿安置协议》中约定的拆迁补偿款显失公平，但未提交证据 ...

房屋总价款暂定为11,474,430元。该合同于2008年10月22日经上海市东方公证处公证。之后，何某某付清了房款。2008年12月24日，何某某取得了系 因此，范某某与浦宸公司签订的《购房协议》中有关A号房屋买卖关系应予解除。由于浦宸公司恶意违约，致使合同目的无法实现，应承担违约责任。根据本案事实 ...

，须向乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年11月1日，被告润峰房屋 集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款 ...

，须向乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年10月5日，被告润峰房屋 集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款 ...

，须向乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2006年3月7日，被告润峰房屋开发 集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款 ...

，须向乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年10月10日，被告润峰房屋 集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款 ...

中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰房屋开发公司无关 后，须向乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年10月10日，被告润峰房屋开发 ...

乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。2009年5月18日，原告向被告润峰商贸公司 集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款 ...

，当日付款、交房手续两清。2008年8月23日，被告又持该买卖合同到河南省获嘉县公证处办理了公证文书。该房屋虽未办理过户手续，但双方对该房屋买卖合同的 销售了28台拖拉机，尚欠972台的销售任务未完成，按协议应当支付x元的违约金给原告。被告无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。第三人在本案 ...