福州市房屋管理局《房产登记总册》中记载：所有权人刘某某，所有权性质：私有，权利来源：一九六六年二月买受陈某良产业。一九九七年四月十五日，四月十八日， 晋安区房地产综合开发公司签订《拆迁补偿安置协议》，就地安置3间套房一单元。 本院认为，根据《城市私房管理条例》第五条、《福州市城市房屋产权产籍管理办法》 ...

工作领导小组于2001年10月22日以九集房发[2001]X号文件通过印发了《杨家坪西郊三村集资建房拆迁安置实施办法》，第八条规定“拆迁户的拆迁还 予以支持。另滞纳金实际就是违约金，考虑到法律对违约金性质的规定主要是补偿性的立法本意，双方签订的物业服务协议中约定的每天以应缴金额的0.3%收取滞纳金标准 ...

之侄女。被告FFF与被告GGG原系夫妻关系，育有一子名HHH。x房屋原承租人为原告BBB与被告FFF之父亲JJJ，原告BBB与被告FFF均在该房 、被告FFF作为乙方签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方所承租的坐落在上海市杨浦区x，房屋性质公房，建筑面积46.67平方米。甲方 ...

蒋某某去世居住使用权才完全结束；此房经简易装璜后交蒋某某使用，每月由蒋某某补偿装璜费100元，缴到蒋某某去世为止，但至少要缴满十年共计x元， 发放临时安置补助费违反拆迁政策，徐某某无义务安置蒋某某，原审法院认定蒋某某对五爱家园X号X室享有居住使用权缺乏法律和国家政策依据；双方签订房屋居住权协议时，五爱 ...

问题经兄弟二人协商，谁盖的房子就归谁所有，按这一次拆迁安置协议为准。3、在这一次拆迁房子时，弟张司伍不领取x元奖金，只按房子的平方米（ 平方米的房屋归自己所有。 以上事实，由双方当事人陈述、房产证、土地清单证、二份协议、房屋安置补偿合同，调查笔录等证据予以证实，并当庭进行了质证，均记录在卷。 本院认为 ...

曹某与重庆三益物业发展有限责任公司签订了《私有住宅房屋拆迁补偿安置协议》，被告选择北碚区X路X号X-X-X号房屋安置，因超原面积7.28平方米，被告曹某于 故该房屋系被告曹某的个人财产。因城区旧城拆迁改造，该房屋经拆迁转变为上海路X号X-X-X号，但该财产性质仍属于被告曹某个人所有。但是，被告曹某在与 ...

根据该房的拆迁安置协议，拆迁补偿款为人民币12.5万元，拆迁安置人为张林娣及王某甲。同年5月，张林娣用取得的拆迁补偿款购买了系争房屋使用权，房价 法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。系争房屋使用权虽然是以拆迁补偿款购买所得，但这不能改变房屋的公有性质。公房租赁关系首先是一种合同关系，当事人享有自主 ...

。按照三亚市人民政府发布的市府［１９９３］５３号《三亚市房屋拆迁管理暂行规定》第二十一条规定：拆除非住宅房屋造成停产、停业引起经济损失的，由用地单位给予适当 的土地范围内，村民的青苗及附属物，南新农场按三亚市人民政府的有关规定给予补偿＂的框架之下协商解决纠纷，但双方未遵照执行。特别指出的是，２００５年 ...

附属物的所有人和被拆除房屋及其附属物的使用人。因此，本案金利公司为拆迁人，赵某某为被拆迁人。赵某某与金利公司签订的拆迁安置增加面积款协议明确约定，金利 公司支付相应款项，且沈阳汽车发动机厂二审期间出据证明此款系作为对赵某某的住房补偿款。因此，赵某某对金利公司未给其增加10平方米面积而要求返还增加面积款 ...

）平方米。前卫房管所负责立项、国土划拨、拆迁安置等工作，大来公司负责项目的全部资金。大来公司得房率为45％。协议签订后，大来公司于1992年8 其认为补偿金额的计算有误的理由，本院予以支持。其补偿金额应参照本地房地产业利润以及结合已建成的房屋的价值和双方投资比例等因素来综合考虑。原判认定部分事实有误。 ...