原审原告）周某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人周某因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村民委员会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一 ...

）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一， ...

）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一， ...

）××村民委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一， ...

原审原告）路某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 细致的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 XX村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一 ...

为八栋别墅实际重估价值，减去B公某已经支付一般债权人的差额部分，其具体补偿计算公某和数额是： （24000-10500）元/平方米x平方米=2990万元。 E公某依法在 以不低于2.7亿元，与B公某签订《北京奥运森林公某地区住宅房屋拆迁货币补偿协议书》。 2006年11月29日，B公某（甲方）与A公某 ...

X村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

X村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

X村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

、原阳县建设局裁决书，附送达回证；27、原阳县X乡建设局法人代表证明；28、房屋照片及身份证明复印件；29、新乡X乡建设委员会行政复议决定书，新建复决（2011 无评估标准，依照原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁补偿标准（暂行）》、原阳县城市拆迁附属物赔偿标准（表五）（表六）规定。围墙 ...