。 法定代表人孟某某，总经理。 上诉人上海晋元音像制品有限公司(下简称晋元公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事 的诉讼请求。 本院认为，新业公司与晋元公司签订的《承包租赁协议书》实为房屋租赁协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律规定，故 ...

，赔偿反诉原告因修房造成的经济损失2868.10元。另外合同履行期间反诉被告违背租赁合同保证反诉原告租用独门独院的约定，于2001年9月拆扒反诉原告租用院子的东 2000年4月8日龙鳞洗浴楼李某与洛阳市涧西再回首残联加油站签订房屋租赁协议一份，将承租的五层综合办公楼一楼转租给洛阳市涧西再回首残联加油站 ...

的事实一致。 上述事实，有《房屋租赁合同》、公某、调处协议书、收款收据、现场照片、房屋转租合同、彭某与龙某的合作协议、彭某向龙某收取门面费 十四条第二款“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”的规定。彭某不但擅自转租房屋，而且不按约定支付租金，不履行主要义务，亦符合解除合同的法定条件。因此， ...

本案涉案房屋属于被拆迁范围。且拆迁办曾找双方就拆迁进行协商，但未能达成拆迁协议。故本院对南宁市X乡建设委员会发出的拆迁公告，予以确认。 一审查明事实属实， 的实际出租人系鲁某玉、南江香料公司，应予以确认。双方签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，应按合同的约定履行自己的 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2009年5月7日签订房屋租赁合同，期限二年，年租金88000元。在租赁期内，被告要求上浮租金，原告为续 年4月9日，案外人胡建国作为甲方与被告作为乙方签订一份《合作协议书》，协议约定：合作事项为物流、货运代理服务，合作期限为一年，即从2012年5月 ...

某。 原审被告秦某。 上诉人梁某因与被上诉人南宁市房产物业管理处、原审被告秦某房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事 符合继续承租直管公有住房的条件，而依据被上诉人与秦某签订的合同第51条以及补充协议第6条的约定，上诉人和秦某在承租公房期间，各自都购买了房产，属于 ...

桐荫里商住楼裙楼（以下简称八一大厦）出租给凌某和钟某用于经营中西餐厅，租赁期限自2007年1月15日至2017年1月14日，年租金按651600元的基数每三 开始递增；2007年4月14日，凌某和钟某与铝业公司签订《房屋租赁合同书补充协议》，对部分租赁条款进行了变更；2008年9月8日，以凌某和钟某为 ...

协议》，将被告在利福塔镇临近市场旁的5间门面及门面后面扩建房屋租赁给原告。协议约定租赁期10年，从2009年农历正月初一至2019年正月初一，房租前3年 、被告于2010年12月30日约定2011年之后的房租双方另行协商，系对原租房协议的补充，系双方真实意思表示，应予履行。但该条款对租金约定不明确，经 ...

赔偿之诉，证据不足，因此，建议驳回原告的诉讼请求。 被告薛某辩称，同意解除租赁合同，原告请求赔偿数额不明确，本人不存在违约行为，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求 未果，但该行为并未导致原告不能继续履行合同。对原告刘某丁要求解除房屋租赁合同及补充协议之请求，被告姜某、薛某亦表示同意，该民事行为符合《中华 ...

赔偿之诉，证据不足，因此，建议驳回原告的诉讼请求。 被告薛某辩称，同意解除租赁合同，原告请求赔偿数额不明确，本人不存在违约行为，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求 未果，但该行为并未导致原告不能继续履行合同。对原告刘某丁要求解除房屋租赁合同及补充协议之请求，被告姜某、薛某亦表示同意，该民事行为符合《中华 ...