被告北流汽运公司和财保北流支公司均有异议，均认为（略）东明装饰服务部证明和房屋租赁合同是不真实的，且东明装饰服务部是2007年8月31日才注册成立的、 ×3人=x元。3、被抚养人生活费x元。其计算依据：依上述最高人民法院的司法解释，“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出 ...

中心律师。 原告（反诉被告）甘州区水务局物资站与被告（反诉原告）曹某某租赁合同纠纷一案，本院于2007年10月13日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附有关法律条文及司法解释 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 ...

中，法庭专此问及前述折价转卖的“游乐器材”的范围，各方当事人均称不包括涉案的玻纤瓦房屋，仅指冰鞋等器材。 签订前述《补充协议》的同日，双方（出租方：银都物管 庸赘论。探究各方的诉辩，争点主要集中于对本案的归责原则、对租赁合同相关条款的解释、对涉案赔偿项目的适法性的判断、对各方当事人间的法律关系等数方面 ...

(以下简称“沪东公司”)与上诉人山东环宇集团有限公司(以下简称“环宇公司”)因改造租赁市场合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(1998)临经初字第X号民事判决， 权，就可以使违法行为变为合法行为，这是明显的适用法律不当。此种司法理解，必然会产生鼓励当事人恶意违约的后果，完全背离法律的立法宗旨。如果 ...

农行同意入住购物中心四楼，后搬到五楼，原告与三亚农行之间没有签订房屋租赁合同。 原审法院认为:明星公司将未安装任何消防设施，未经消防验收的阳光购物中心 投入使用。其没有设置完好有效消防设施之义务，三亚农行没有违法行为。三亚农行通过司法确权取得购物中心相关房产之后，因该房产被他人占住，三亚农行向公安机关 ...

，作为匠人公司的“匠人”注册商标专用权并非用于商品上，它不属于商品商标，而该司法解释条文仅适用于在商品商标上突出使用的情形，因此本案不应适用该司法 13日签订，租期三年，租用面积为82.44平方米。彭某某提交两份房屋租赁合同证明其使用“匠人组合”店招时经营面积只有44.5平方米，从而进一步证明匠人公司 ...

的方式实现诉讼目的。原、被告双方家庭成员因房屋租赁产生纠纷，在人民法院作出终局司法裁决前，双方因房屋租赁产生的相关民事权利、义务处于待定状态，在此期间 提出的精神损害抚慰金的请求，要求正当，但依我国现行民事法律、法规、司法解释的相关规定，死亡赔偿金应列入精神损害赔偿金的范畴，依照法律规定，原告方有关 ...

董事长。 原告东阳市食品有限公司为与被告中国农业银行义乌市支行、义乌市伟业房地产开发有限公司确权合同纠纷一案，于2003年8月6日向本院起诉。本院于即日受理后 。该证据是在举证责任期限届满后提供，不属于最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释中规定的新的证据，原告拒绝质证，本院不组织质证。本院认为原告 ...

执行法院管辖。本案中，原告作为尹某、李某丙、芦某与新宏基公司建设工程施工合同纠纷一案的案外人，对执行标的主张实体权利，且与原判决无关。故原告李某甲 年7月1日实际交付。且2011年3月19日原告又与案外人段红梅签订了《房屋租赁合同》，进一步证明了对诉争商铺的占有事实。其三、关于未办理产权过户某记的过错 ...

人民共和国侵权责任法》第十天条、第二十二条、最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》第三十条的规定，判决如下： 一、原告医疗费25885.67元、误工费 房屋租赁业并在此居住4年之久的事实有该社区居委会、服务管理站及房屋租赁登记备证明证实，原审判决被上诉人残疾赔偿金、误工费按东莞城镇居民年可支配收入、 ...