公司因第三方中介其与台谊公司合作支付的中介费6694万元；投资2200万元的利息损失（略）万元；廖某昌公司支付给业务经理林某某的工资损失926万元；因 判决其赔偿损失适当，应予维持。上诉人主张被上诉人挪用其账面250万元资金的问题，不属本案处理范围。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、 ...

。并于1999年10月12日向大鹏公司发出司法建议书，建议其不得从事经营范围以外的其他业务。 鑫源公司不服四川省高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称：鑫 的债务应当承担全部责任。由鑫源公司的发起人协议书可以看出合邦公司是以其攀西合邦电力投资有限责任公司的资产和现金入股的，与本案所涉1800万元的 ...

中心的委托代理人崔传伟、王某某，被告中经正泰公司的委托代理人孔鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告明标咨询中心诉称：2002年12月23 了伤害，对此我方深表歉意，并保证今后不再发生类似事件。…”。 在庭审质证中，原告提交录音资料以证明被告的业务人员向客户进行了虚假宣传，但被告对此录音资料的证据 ...

。同年8月3日，三亚市吉亚信托投资公司代保丰公司从中国农业银行北京市分行和平办事处转款1000万元到保丰公司在分理处开立的账户。同日，分理处向保丰公司 吸收的存款归海口农行使用。代办费由海口农行按每月日均余额的1%计付给农垦医院。储蓄范围、业务指导由海口农行负责。1994年6月6日，中国人民银行海口市 ...

进度进行调整，并报化工部矿山局和自治区石化厅备案。3在包干的总投资范围内，对单项工程投资和费用的使用，在不增加项目，不扩大面积，不提高标准的前提下， 若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：一、驳回伊化集团的起诉。二、驳回开发公司的反诉。本诉案件受理费100元由伊化集团负担，反诉案件受理费100元 ...

业已解除是不争的事实。申某某、李某乙两人投资昆泽公司并从事销售的行为仍属离职后行为，如上所述合纵公司对其所克的竞业禁止义务亦不成立。 李某甲同在合纵公司 因李某甲的职务不属公司法兼职禁止的范围，且并无事实表明，李某甲联系合纵公司稳定客户并使其终止了与合纵公司的业务转向昆泽公司，亦无事实表明在某项共同的 ...

估价50万元；工艺瓷器估价（略）元；桑塔纳轿车14万元。2、德胜门大酒店股权投资状况：收购德胜门大酒店共300万元，其中原告出资220万元，张某某原有80万元股份， ，甚至还在股份转让协议中私自设定了万元的股份。张某某的行为超越了昌北公司的授权范围，侵害昌北公司的合法权益，应属无效。况且无证据证明昌 ...

蔚深投资有限公司(原名称某圳蔚深投资财务管理有限公司，以下简称蔚深公司)的工作人员何某某将该公司的1000万元的银行汇票款通过中国人民银行玉林市支行解付到以何某某 该所的账户，蔚深公司的500万元只是进了苏毅、何某某及梁耀以欺骗手段开立的名为该所的账户；中行大院服务部违反规定、超出其业务范围且在苏毅未 ...

21日西安市外经局以西外经贸外资字(94)第X号批复同意合资公司的股东及其出资变更为：亚西公司，投资比例为35％，计股金32.9万美元；海口旭华 无效的情况，原审判决认定十三陵蜡像宫承担连带责任，也未超出陕国投的诉讼请求范围。(四)原审法院允许秦陵蜡像馆争议股东各推荐一名诉讼代表人参与诉讼并不违反法律 ...

未提交陈某意见。2000年9月9日，中商交易所依法更名为中青基业投资发展中心(以下简称中青基业)，2001年11月16日，国家工商行政管理总局企业 “银行转帐票据”上均注明“X号平原公司”的字样，而且附有划款说明:“因四川平原公司(165席位)与我公司有其他业务往来，故委托我公司代付保证金”，可见平原 ...