有限公司,住所地北京市朝阳区X街X号X室。 法定代表人何某某,圣莱(北京)投资担保有限公司董事长。 委托代理人孙颖,北京市世方永泰律师事务所律师。 委托代理人孙中 店的反担保条款的效力及法律责任的承担问题。 反担保应适用《中华人民共和国担保法》中担保的相关规定。本案中,依据李某某及医药公司的陈某,且在 ...
//www.110.com/panli/panli_131347.html-
了解详情
不能继续经营气站,席某某应赔偿赵某某全部投资和相关损失x元。 原审法院查明:2000年4月17日,佳力昇公司成立。同年11月1日,佳力昇公司 签订合同,名为《承包经营合同》,实际具有租赁经营合同的性质。合同内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。该合同相比较此前双方签订的合同内容取消了不得出租的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_126130.html-
了解详情
,住(略)。。 委托代理人李铭,北京市建诚律师事务所律师。 被告北京景昀州投资顾问有限公司,住所地北京市朝阳区望京中环南路甲X号佳境天城国际商务公寓B座X 仕顿公司庭审时虽称其是基于与景昀州公司之间的债务转移才向均利石通公司出具《还款计划书》,但根据相关法律规定,债务人转让债务应征得债权人的同意,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_126062.html-
了解详情
了中国第一台电话交换机。1996年,ITT工业公司先后在中国设立了11家投资公司,冠以“ITT”商标的产品和服务在中国相关领域广为人知。此外,其在100多个国家 原告的注册、使用行为已具备《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第(一)、(二)项规定的行为特征 ...
//www.110.com/panli/panli_122482.html-
了解详情
出生,北京目的地国际旅游有限公司职员,住(略)。 被告(美国)第一品牌投资管理公司(x,Inc.),住所地美利坚合众国x,x,x,x。 法定代表人x.xⅢ(x 、格雷兰公司三方对涉案商标转让后上述协议的履行问题没有约定,因此,本院认定该转让行为不影响涉案协议的效力。 根据中华人民共和国相关法律规定,有 ...
//www.110.com/panli/panli_113686.html-
了解详情
。 原告北京特瑞克墙材科技有限公司(以下简称特瑞克公司)诉被告华凯投资集团有限公司(以下简称华凯公司)、南通建筑工程总承包有限公司(以下简称南通公司 现有证据,该专利权尚在有效的保护期内。故本院确认涉案专利合法有效。 根据相关法律规定,任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施许可合同 ...
//www.110.com/panli/panli_111213.html-
了解详情
王金岭,北京市万商天勤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京艺海宏业投资管理有限公司,住所地北京市海淀区X路X号牡丹宾馆1-X层南半部。 法定代表人陈 陈某在案佐证。 本院认为,艺海公司与中伟建公司签订的预拌混凝土买卖合同及附件系双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html-
了解详情
;2、崇外大街X号,保险金额x元……等,上述财产为天润金百及其投资企业所有或租赁。 (二)保单内容 2006年4月4日,英卡斯特公司 首先应当根据《中华人民共和国保险法》及《合同法》、《民法通则》等法律,但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html-
了解详情
中信公司之间资金拆借,违反了我国金融管理法规的相关规定,亦违反了我国法律的强制性规定,故昆仑公司与中信公司之间的借款合同关系无效。基于无效合同取得的财产应当 二条第(五)项、第五十八条之规定,判决如下: 一、昆仑投资有限公司与中信文化传媒集团有限公司之间的借款合同无效; 二、中信文化传媒集团有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_104310.html-
了解详情
亭的供暖费。此件于2007年4月6日由铭月豪物业公司某工吴春铃签收。外商到中国投资办企业主要是发展经济事业,不是办社会福利。因此新加坡作为独资 地产开发总公司某子口危改小区开发部(乙方)签订的供暖协议书系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效;因华德包装公司某由 ...
//www.110.com/panli/panli_103270.html-
了解详情