原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆 ...

情况，认为原告许某无诉讼资格；保证借款合同及借据上盈佳公司的印鉴均属实，对于保证人所担保的债务，海丰投资担保公司实际支付给被告神州康达（略）元， ，符合合同的一般形式要件，并且有神州康达出具的借据相印证，故原被告之间的保证借款合同成立，合法的债权债务关系应受法律保护。经庭审查明原告依据保证借款合同已经 ...

集团对投资公司提交的证据的真实性无异议，但认为：鑫安集团与鑫安科技之间的债权债务关系，并不能据此否认花园集团支付协议约定收购价款4300万元的事实；关于年报上的 ，华源公司不得对外转让先科公司，华源公司承诺把先科公司对外投资的股权作为先科公司在周口建行x号借款合同的担保。五、2001年3月27日，泰勇 ...

明确约定担保人为连带担任责任，应追加蔡红卫参加诉某。汝州市亿润投资担保有限公司在借款合同约定中也是连带担保人，也应作为本案当事人参加诉某。 被告鲁某辩称， 承担的部分责任。因此被告李某辩称原告王某应追加蔡红卫及汝放亿润担保公司为当事人的辩称理由不足，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

第×x号。2008年12月26日，王某某与赵凤梅、河南银信投资担保有限公司签订“借款担保合同”一份，由赵凤梅向王某某出借80万元，河南银信投资担保 故王某某以授权委托书有瑕疵为由主张彭某某无诉讼主体资格，主张追加中弘咨询公司参加诉讼缺乏依据，不予支持。 二、关于双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律 ...

得高公司承担责任有异议，它恰恰证明双方协议是发生在债权债务发生之前，原告提供担保时是明知的，所以得高公司不应承担连带责任。对证据10无异议，对其要证明 得高公司的上述证据发表如下质证意见：对于涉及到工商登记、股权转让、租赁协议、借款合同的证据无异议，均为原始文本，但对得高用于证明其不承担责任我们有异议 ...

。再扣除原审原告王某某根据《承诺书》中其以株洲市芦淞区商业总公司名义收回的公司债权20万元，原审被告还应支付给原审原告王某某12万元；再次，关于《 科兰 附判决书引用的法条全文： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会 ...

标的主张权利。8、作为烽源煤矿的委托人李某乙，曾在合同书上签字愿意承担担保责任。9、河南省高级人民法院（2000）豫法经一终字第X号民事裁定书认为(西 时居业公司未提出资质、资格问题。当烽源煤矿投资办完了各项审批手续、房屋达到预售条件时，居业公司单方解除合同，侵占合作开发成果，应赔偿由此给烽源煤矿造成 ...

（略）。 委托代理人谭某，女，X年X月X日出生，汉族，北京高银投资顾问有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京金世纪经贸发展有限公司（以下简称金世纪 偿还借款本金7800万元及相应利息；中行北京分行在金世纪公司抵押担保范围内的事项，就2001年x字X号抵押合同抵押的财产[坐落于某京市朝阳区X路X号（东 ...

对公司承担责任，并不因此而导致抵押无效。故被告某置业发展公司以此辩称抵押合同无效的理由不成立，本院不予支持。抵押担保的债权依法既可以是已经发生的债权 决议，违反了《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”的规定， ...