律师。 安阳县人民检察院以安县检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2009年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 强行劫取他人财物，情节严重，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为张某某属从犯的辩护意见，经庭审查明张某某在共同犯罪中 ...

等证据，据此，公诉机关要求以抢劫罪追究被告人郭某某的刑事责任。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人郭某某有自首 ，可以酌情从轻处罚。被告人郭某某辩护人关于其为从犯的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳，辩护人其他辩护意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

终身。被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年 人×××、×××、×××、×××、×××、董某甲、杜某某、李某乙的上诉理由及董某丙的辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，原审被告人董某丙在报复 ...

共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲是主犯，被告人刘某乙是从犯，二被告人犯罪时均未满18周岁， 乙是未成年人，又是初犯，情节轻微，应免予刑事处罚的辩护意见，经查，本案系入户抢劫，情节严重，其要求免予处罚的意见与本案事实不符，本院不予采纳;被告人刘某乙 ...

次要作用，系从犯；案发后被告人张某乙其父赔偿了被害人的经济损失，综合以上情节，应当减轻处罚。关于被告人唐某的辩护人提出被告人唐某不应是主犯的辩护意见， 十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行之日起计算， ...

，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。因此，对其辩解意见，本院不予采纳。 关于辩护人“被告人积极退赃，有立功表现，依法应当减轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；而关于“被告人是从犯”的辩护意见，证据不足，故本院不予采纳。 本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，伙同他人公然劫取他人 ...

行为确已构成抢劫罪。被告人赵某甲、何某某在共同抢劫作案过程中起主要作用，系主犯。被告人叶某某在共同抢劫作案过程中起次要作用，系从犯，依法应 处罚。结合本案案情，决定对三被告人减轻处罚。三被告人的辩护人均提出被告人系未成年人，被害人也系未成年人且抢劫的数额不大，只是使用轻微暴力，未造成被害人轻微伤以上的 ...

滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2009年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 犯罪，不应认定从犯。辩护人上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于张某甲能够自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院 ...

；被告人周某某的辩护人李某丁对公诉机关指控被告人周某某犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：一、周某某在犯罪集团中起次要作用；二、周某某是初次 、朱某某、刘某某、张某戊、何某庚、王某辛在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应对被告人周某某、郭某、苏某某、朱某某所犯抢劫罪、盗窃罪从轻 ...

京丰检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人勾某某、杨某、左某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 积极参与盗窃并分赃，其在盗窃犯罪中并非起次要及辅助作用，故其辩护人关于被告人左某某在盗窃犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予支持。根据三被告人犯罪的事实 ...