力。 本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：一、关于上诉人与被上诉人之间是否存在货运代理关系的问题。从x号提单及相应报关单的内容来看，涉案货物的收货人为上诉人；庭审中上诉人对于被上诉人完成了该提单项下货物的进口货运代理事宜及自天津新港至四川成都运输事宜的事实未予否认 ...

产品（出口部分不含许可证管理产品）。被告以此证实威海金利水产食品有限公司的经营范围与本案买卖鳗鱼的业务是吻合的。5、中华人民共和国海关出口货物报关单、威海航运有限公司提单、威海金利水产食品有限公司装箱单、威海金利水产食品有限公司发票的复印件，上述单据载明的货物为鲜活鳗鱼，被告称威海金利水产食品 ...

上诉人（原审原告）北京中建南方机电设备有限公司，住所地北京市丰台区X路X号5区X号楼三层。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人王军，北京市鼎石律师事务所律师。 委托代理人马某某，女，X年X月X日出生，回族，北京中建南方机电设备有限公司员工，住（略）。 被上诉人（原审被告）中建一局集团第五建筑 ...

切公司辩称：1，我公司从来没有认可自己的质量存在问题，也没有认可质量问题的金额为49万余元。2，关于迟延交付的问题，一审时上海特德公司没有出具证明，报关单不能作为迟延交付的证据。3，一审时上海特德公司没有出具证明其损失的相关运费、关税等。故其上诉理由不能成立，请求驳回上海特德公司的上诉。 二审所查明 ...

年1月号码为x、2005年7月号码为x的三张核销单至今未还，要求原告在归还三张核销单后方才返还原告在被告帐户内的款项。原告答复当时因报关单与仓单内容不一致，核销单被天津新港海关扣押，无法再退还。至今，被告仍有属于原告所有的人民币x元、美金7687元未给付原告。 上述事实，有双方当事人的陈述、《 ...

一：代理进出口合同一份（甲方是深圳市吉华野实业有限公司，乙方是深圳市索乐克公司）。 补充证据二：货物进出口合同一份。 补充证据三：进出口货物报关单。 补充证据四：海关集装箱货物进出境载货清单。 补充证据五：索乐克国际有限公司的发票。 补充证据六：出入境检验检疫的依据。 补充证据七：海关增值税专用缴 ...

回函、律师函、售后服务函、货款结算通知、往来明细、谈话录音，连成公司提交的设备照片、答复函、阀门水压实验回复、检测试验报告、合格证、工商登记材料、报关单、谈话录音、证人证言和当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：恒基公司与连成公司签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与 ...

-126合同的有关经过，证明北京市法院对本案有管辖权； 5、出口商品检验放行单，证明中冶天津公司按合同约定履行自己的供货义务； 6、中华人民共和国海关出口货物报关单，证明中冶天津公司按合同约定履行自己的供货义务。 被告鹰山公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证及审查核实，本院对原告中冶 ...

出险通知书、索赔函；13、2008年2月2日协议书；14、赔款收据及权益转让书；15、翻译费发票；16、公路货物运输保险条款；17、海关进口货物报关单；18、运输行程表；19、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的转授权书；20、北京华大保险公估有限公司（以下简称华大公司）2008年2月4日出具 ...

经济损失人民币50万元（包括合理支出）。科曼多有限公司为本案诉讼支出公证费1535元、翻译费2500元。 上述事实有科曼多有限公司商标注册证明、波兰共和国海关报关单、发票及运输单及其经公证认证的翻译件、对www.x.cn网站内容进行公证的（2006）长证内经字第X号公证书、公证费发票、翻译费发票， ...