5月29日，原告与中国农业银行嵩明分行将原由嵩明农行享有的上述四笔债权转让给原告的事实通知了被告，三方并于同日签订了《债权转移确认通知书》，确定至 ，则中国长城资产管理公司昆明办事处有权对嵩明有机化工厂设置抵押的机器设备（详见抵押物清单一），折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 二、由嵩明有机化工厂 ...

3600万元。 2005年7月15日，工行辽宁分行与长城资产沈阳办事处签订《债权转让协议》一份，约定工行辽宁分行将本案债权3159.7万元贷款本金及相应利息的 设备进行抵押并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效。故长城资产沈阳办事处对抵押物享有优先受偿权。 综上，长城资产沈阳办事处的诉讼请求，应予支持。 ...

第三被告的起诉。 农用运输车厂辩称：一、农用运输车厂拖欠工行苏家屯支行现已转让给长城资产公司本金2797万元的贷款，还有表外利息5519.33万元，孳生利息 由沈阳市第二农用汽车制造厂提供抵押担保，但没有与《抵押合同》所对应的《抵押物清单》，也没有办理抵押登记。农用运输车厂在该借款合同和抵押合同盖章。 ...

年10月28日，余某与焦力人、宝马汽车(上海)贸易有限公司订立协议，表示，该车转让给余某，余某已交付车款26万元，留下2万元作为维修保证金，并约定该 欠款及损失的赔偿订立的《抵押协议》，该协议依法成立。同时，余某办理了抵押物登记公示，《抵押协议》生效。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》 ...

债权纳入此抵押担保范围。根据这一约定，本笔借款属于上述最高抵押担保范围，以上抵押物均办理了抵押登记手续，合法有效。 该笔贷款到期后被告未履行还款义务，按 规定，2004年6月25日中行与原告签订云南东风划X号《债权转让协议》，约定将该债权转让给原告。原告受让以上债权后于2004年11月19日在《云南 ...

应由被告新能公司承担。中行郫县支行与原告信达资产公司成办签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定为有效。 新能公司偿还全部贷款本金1325万元及利息、逾期利息，并对被告新能公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

备案。《协议书》签订后，建行普陀支行、张浦经贸公司、张浦镇政府未办理有关抵押物登记手续。2002年4月27日，张浦经贸公司在2001年6月15日《 开发用地使用权依法可用于抵押，由此可见，该《协议书》中有关“用可开发用地以使用权转让方式暂作抵押”的约定并不能构成法律意义上的抵押，故不产生抵押的法律效果 ...

年4月22日，以下属审计师事务所的名誉，以本局的粤KT—0136面包车为抵押物贷款（略）元。所贷款作为审计局投资荔枝场，至今审计局已付利息十几 ，证明审计局向集资人员退还集资款1000元。 24、有关审计局领导班子研究荔枝场的承包及转让的会议记录复印件三份。 另外，在举证期限届满后，第三人审计局还向 ...

农行签订的《最高额抵押合同》亦未违反法律的强制性规定，且双方当事人已依法办理抵押物登记手续，应认定为合法有效。南庄农行在溶洲经联社提供抵押担保的389 对抵押的房产享有优先受偿权。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定：“房地产转让、抵押，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、 ...

表，证明抵押已办理登记手续；5、借款借据，证明贷款已实际发放；6、债权转让协议书，证明原告合法接收中行债权；7、催收通知书，证明诉讼时效中断；8、债权 合同、抵押担保合同是各方当事人真实的意思表示，且没有违反有关法律法规，约定的抵押物也依法办理了抵押登记手续，故以上合同均应认定其合法有效。签订合同后， ...