应视为被上诉人对此主张根本没有证据；3、从单据内容来看，完全是支付给被上诉人的工程款。2002年3月6日“支出证明单”明确写明“预付顺德容奇宏骏广场地砖款”(被上诉人 工程款已接近全部支付，不存在《明细帐》赵玉冰确认的拖欠工程款的情况，上诉人的上诉没有事实依据，根据本院查明的事实，《明细帐》的记录完全 ...

保强，要求上报施工队伍资质证明。施工初期，世贸中心未能按合同规定时间及时支付工程款，6月迟延43天，7月迟延12天，造成工程资金不足，材料不能及时 受理费，其针对世贸中心答辩称：(1)世贸中心认为终止合同通知有效，目的是为其拖欠工程款的违约行为合法化。虽然北方保强于3月18日进入现场，由于工地不具备 ...

第三人，这是他们之间的分包关系，与上诉人无直接关系，如二建或何某荣拖欠工程款，是上诉人发包之外的另一种法律关系，第三人只能找二建或何某荣 ）号民事判决所确定，本院予以采纳。上诉人卢某上诉主张确认何某与杜某对工程款7687元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。 关于某某上诉主张原审判决认定其向 ...

35元工程款未付。原告认为，被告应按双方的协议约定支付未付的工程款并按拖欠工程款每天1‰支付逾期利息。原告多次向某告催讨，被告却以种种理由拒绝付款 条之规定，判决如下： 一、被告XX局、某公路管理局支付原告某建筑工程公司工程款利息80014.36元，限被告XX局、某公路管理局在本判决生效后十日内偿付清 ...

游某不具有本案的原告主体资格。同时证明福建省榕源建设工程有限公司隧道第十施工处的工程款应以其与中航南方机械化西北工程局西北公司栾川北环西段二标项目部之间的合同为 被告垫付的税金x元，被告刘某实际应给付原告游某工程款为（略）.92元。原告请求被告给付拖欠工程款利息损失，因双方对付款时间约定不明，也未对 ...

等15人应自1997年1月17日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率将拖欠工程款的利息支付某原告。因原告睢县一建公司撤回对被告周学庄的诉讼，故被告 郝某、蒋某在本判决生效后五日内每人各支付某原告河南省睢县第一建筑工程公司工程款（x.61元500元）÷16＝x.82元及利息（某息自1997年1月17 ...

义务亦未确定，还款期限亦未确定。直至上诉人在2008年的复函中否认拖欠工程款的事实，被上诉人此时才知道自己的权利将受到侵害，按照《最高人民法院关于 进行最终的工程决算，所以工程最终款额处于不确定状态，上诉人不欠被上诉人的工程款。中铁一局集团认为，根据上诉人提供的“126分包单位往来”和“应收合同款”两 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 彰北办事处辩称，樊某向安阳市建设公司主张的工程款证据不足，且该案已超诉讼时效。 安阳市中级人民法院二某查明事实与一审认定事实 不属公司债务，再审申请人不应承担付款责任。 樊某答辩称，拖欠工程款事实清楚，曾长期多次催要拖欠工程款，不超诉讼时效。一、二某、再审认定事实清楚、 ...

再次，本工程是由于原告单方面违约停工，致使工程没有完成，根本不存在计算工程款的问题。五、由于原告方严重违约，已开工的五个单体工程存在严重质量 所有； 四、驳回原告浙江宝盛建设集团有限公司要求被告湖南泓溧水某有限公司支付拖欠工程款的利某637,251元及造成原告停工窝工、设备闲置等损失1,044,831 ...

上，1#楼主体工程已完工程造价为2060.x万元，润峰公司欠付工程款为460.x万元（2060.x万元－质保金103.0027万元－已付款1497万元） 认可如果存在工程欠款应按法律规定支付利息。经本院审理，润峰公司存在拖欠工程款477.x万元（6#桩基工程17.x万元+1#楼主体工程460.x万元） ...