却是蓝色230马力汽车（二徐某2009年12月过户时才发现该情况），而该车的实际价值是x元，万通公司暗中多骗取二徐某款x元。并且二徐某2004年 ；第三组，机动车注册登记技术参数表（复印件）、豫x号机动车行驶证（复印件）、车辆合格证（复印件）和机动车购车发票（复印件），用以证明万通公司向二徐某付的车辆 ...

。经司法鉴定，豫R×××××车辆已无修理价值，已报废。该车的购置价为x元，中华联合保险公司应当在商业险中车辆损失险项下赔偿x元。恒源物流公司同意将豫 大队事故处理专用章；施救费中的停车费是因交通事故发生后产生的必要的、合理的实际支出费用，应当予以理赔。关于原告方与第三方任明军经云梦县交警大队调解而签订 ...

采纳。对于豫x、挂豫x的车辆损失，财险濮阳分公司应按出险时保险标的的实际价值进行赔偿。豫x出险时的实际价值为新车购置价x元减去折旧金额 ，原审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告濮阳市汽车运输公司车辆损失保险金x元，货物损失保险金x元，共计x元及利息（自2008年9月 ...

：1、机动车损失保险条款一份，证明被保险车辆投保金额低于实际价值的，应按保险金额与新车购置价的比率计算赔偿，新车购置价与推定全损在合同中 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨玉伟 审判员张侠 审判员魏 ...

部门定损，确认修理费价值为11,000元。后原告支付其所驾车辆修理费31,760元、停车费40元和牵引费1,090元，被告宋某某支付其车辆修理费11,000元 行为，故被告宋某某作为雇主及涉案肇事的皖x重型厢式货车实际所有人依法应向原告承担赔偿责任。被告阜阳市某汽车运输有限责任公司作为涉案肇事的皖x ...

。护理期应按最长的计算，为4个月，不能累加。 被告上海xx船舶工程有限公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。被告xx公司是将车辆借给被告 的一个包在抢救过程中遗失，原告也未举证相关衣物的价值，衣服、裤子赔偿的具体数额，可由本院根据本案的实际情况，酌情确定。 根据原告提供的上海市浦东新区X街道陆家嘴 ...

鉴定报告书系原告常某某经交警部门委托有关鉴定机构出具，能够证明原告常某某电动车损失价值，本院予以采信；证据15户口本能够证明原告常某某及其家庭成员的户籍登记情况， 鉴于某告常某某违反相关法律法规、负事故的次要责任，应减轻车辆使用人即被告王某甲的赔偿责任，本院认为减轻部分的比率为30%为宜。因此，原告常 ...

吴某乙、危某某、郑某丙以继承郑某辉的遗产实际价值为限赔偿原审被告赵某戊车辆损失费、施救费等共计5751元；驳回原审被告邯郸市希祥运输 3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长秦 ...

，车辆被送往平利县兴隆修理厂修理，被告到场定损后，见修复费用较大，便提出要按报废车辆理赔，只给赔偿7千余元，原告不同意，被告竟然就拒不赔偿。为此， 公司辩称：一、被告永安公司与原告利平公司签订了机动车辆保险，根据查勘人员对车辆的勘查情况，确认损失已超过其实际价值。被告与原告协商推定全损，因未达成协议， ...

东侧的停车场地，不论提供的是专用场地还是公用场地，应当认定在该停车场地停放的车辆实际处于金爵花园酒店管控和看守范围，金爵花园酒店因此负有基于双方餐饮服务合同而 直接向阮某某赔付，故金爵花园酒店应直接向阮某某承担赔偿损失的责任。经评估，该车被盗时的价值为x元，对阮某某主张的其他损失不予支持。综上所述， ...