某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)37—X号 补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下 ...

某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)59—X号 补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下 ...

为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申某行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)44—X号补 补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下 ...

某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)31—X号 补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下 ...

某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)57—X号补 补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。（ ...

某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)53—X号 补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令姬某拆除房屋交出土地的决定书》。(下称 ...

人民政申请复议，桂林市人民政府于2010年11月4日作出市政复决字（2010）X号《行政复议决定书》决定：维持被告作出的临政处字【2010】X号《行政处理决定书》 》第五十九条、第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定： 一、撤销临政县人民政府2010年8月16日作出的临政处字（2010）X号《行政 ...

，上蔡县人民政府于2011年3月9日作出上政复决字（2011）第X号行政复议决定书：维持上蔡县公安局治安警察大队于2011年1月6日作出的上公（治安） 提供证据的虚假性。因此，原告请求撤销被告作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院 ...

认为双方争议界畔明确，决定对申请人李某提出的《土某权属争议调查处理申请书》不予受理，原告不服该决定，2006年11月向本院起诉市国土某，要求撤销（ 年12月19日，省政府作出X号行政复议决定书，维持（2008）X号决定，2009年2月，原告向渭南市中级人民法院起诉，要求撤销（2008）X号决定，市中院 ...

旬国土资监字（2009）X号行政处罚决定书，原告在收到处罚决定后于2010年2月8日向旬阳县人民政府申请行政复议,县人民政府依法受理后于2010年6月28日依法 谌家院村X组的行政处罚，适用法律正确，程序合法。原告任某要求撤销行政处罚决定的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于 ...