人口与计划生育条例》第三十九条规定：“自愿终身只生育一个子女或者没有生育只收养一个子女的职工，退休时由所在单位按当地县(市、区)上年职工年平均工资额的 人口与计划生育条例》第三十九条规定：“自愿终身只生育一个子女或者没有生育只收养一个子女的职工，退休时由所在单位按当地县(市、区)上年职工年平均工资额的 ...

人口与计划生育条例》第三十九条规定：“自愿终身只生育一个子女或者没有生育只收养一个子女的职工，退休时由所在单位按当地县(市、区)上年职工年平均工资额的 人口与计划生育条例》第三十九条规定：“自愿终身只生育一个子女或者没有生育只收养一个子女的职工，退休时由所在单位按当地县(市、区)上年职工年平均工资额的 ...

，故对被告的上述主张，本院不予采信。对被告所提出的两原告已给徐某戊收养之主张，因为根据《中华人民共和国收养法》及《全国人大常委会关于修改《中华人民共和国收养法》的决定》之规定，两原告与证人徐某戊之间仅存在抚养关系，而收养关系则不能成立，故本院对被告的该项主张，不予采纳。对被告主张的本案已超过 ...

未生育男孩，经磋商，并征得堂兄的同意，将其年仅三岁的李某引(生于1945年间)收养，并办理了过户入籍，成为李某梅夫妇的养子。1949年前李某梅夫妻的长女李某 争议的房屋，坐落在（略）中山东路X号(现门牌为X号)。李某梅婚后于1948年收养堂兄李某孝的三儿子李某引为养子，该房屋宅基地的来源是李某梅与吴引 ...

。根据原告黄某甲、陈某某提供的户口簿，原告黄某甲、陈某某与黄某贵之间具有收养关系。原告黄某甲、陈某某没有提供证据证明其是由死者黄某贵生前实际扶养的和 。五原告没有提供支付住宿费的证据，对该项请求不予支持。 黄某贵是经公安部门批准以收养关系迁入原告黄某甲、陈某某所在户口的，应视为黄某贵与原告黄某甲、陈 ...

丙、潘某戊、卢某己、卢某庚都列为诉讼主体参加诉讼。郭某某的收养关系是否成立问题，当时《收养法》未颁布、实施。根据“最高人民法院关于贯彻执行民事政策 公安局梅江区分局城北派出所出具的证明证实，又根据法不溯及既往的原则，因此应按收养关系对待。郭某某则无权分享该笔死亡补偿费。因丧事由被告负责承办，被告提出办 ...

，诊断杨某甲患有无精症。双方经商议于2001年1月16日向广州市社会福利院收养一名弃婴越广才作为养子，后改名为杨某豪，该男孩现已满2周岁零 认为：被上诉人杨某甲经广州市妇婴医院诊断患有无精症，不具有生育能力，其依法被收养的儿子杨某豪已满三周岁，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 ...

确认“转头咀”山地林木权属，结果取决于上诉人因“转头咀”林地使用(1)存在纠纷；(2)解除收养关系协议“转头咀的草地除杉外，草归温娇随时割，其它所有权归张某 ，温娇也有使用权；(3)山地的松树不是上诉人种植。上诉人只凭解除收养关系协议，未可证实自己完全拥有“转头咀”山地使用、收益的权利，被证明的条件 ...

的死亡赔偿金显然不当；(2)原审判决违背法律规定。原判既然认定黄某球和王某乙与黄某丙之间的收养关系不合法，却又判令上诉人为这一不合法的收养关系承担 农民家庭人均生活费支出计算赔偿费用，以及认为黄某丙与王某乙、黄某球不构成收养关系，不同意给付生活费。因不符合情理，本院不予支持。据此，原判认定事实清楚， ...

北至卢同敏住宅。1960年之前该房屋由詹某仔居住。詹某仔从小给詹某记收养，詹某仔没有妻子儿女。詹某记夫妇(已故)生育三个女儿，大女儿詹某秋1976年 的土地房屋所有证，故应确认该房屋的所有权人为詹某仔。詹某爱自小就送给别人收养，依照收养法第22条第二款的规定，其与生父母及其近亲属间的权利义务关系已消除 ...