周口成悦公司。 原审法院认为:南方建设公司郑州分公司与珠海成悦公司签订的建设工程施工合同及补充协议书是双方当事人在平等、自愿的基础上所签订,并不违反法律、法规的 称:1、南方建设公司郑州分公司下属的十一工程处不具备签订建设工程合同的主体资格,所签合同及补充协议均属无效。2、一审判决认定事实不清。合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_149563.html-
了解详情
层按形象进度款的80%付款1次。五、乙方同意在本协议签订后付给甲方质量保证金叁拾万元,施工合同签订后再付贰拾万元。此款在一层建成后退贰 规定的相关配套文件,依实结算;按洛阳福圣地房地产开发中心与三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司签订的协议及补充条款执行;工程款由洛阳福圣地房地产开发中心按协议支付 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html-
了解详情
《商品房买卖合同》;4、老街坊置业与中州服务中心签订的《补充协议》;5、勘查单位核工业工程地质勘察院、设计单位河南纺织设计院、施工单位浙江 河南省中州土地勘测规划技术服务中心与被上诉人河南老街坊置业有限公司签订的《商品房买卖合同》对房屋符合交付的条件已经进行了约定。被上诉人河南老街坊置业有限公司开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_143390.html-
了解详情
该涂料工程的建设人即原审第三人的知悉和明示认可,故该施工合同和补充协议合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,即双方当事人应当按照约定全面 和单价予以确定的情况下,被上诉人已实际完成的涂料工程部分的工程价款为实际施工面积8250平方米×108元/平方米=x元,扣除被上诉人已经实际收取的工程款x元,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105628.html-
了解详情
安建筑经营公司(以下简称“云安公司”)诉被告昆明市翠湖公园(以下简称“翠湖公园”)建设施工合同纠纷一案,本院于2004年9月28日受理后,依法组成合议庭,于 书》、被告翠湖公园零星工程《建筑工程决算书》的真实性、合法性无异议,《补充协议》只有原告云安公司的签章,没有被告翠湖公园的印鉴,故不予认可,对 ...
//www.110.com/panli/panli_104813.html-
了解详情
应承担合同义务。原告的建筑工程合同均是与指挥部签订,市政集团从未与原告签订过任何协议,不是合同主体,且对原告合同的签订、履行及相关情况并不知情, 原告)指挥部提交如下证据材料: 一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书,证明合同工期是100天,开工日期为1998年12月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html-
了解详情
260万元。2004年12月22日,华雄公司和北京四友签订补充协议一份,约定将原建设工程施工合同中暂定的工程总价260万元增为410万元,最终造价以工程 事实不符,本案北京四友并未就工程款进行决算。四友公司与华雄公司并未直接签订合同,四友公司对情况并不了解。关于违约金的问题四友公司不应当承担责任,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_102837.html-
了解详情
2008年1月9日江华公司就该房屋工程竣工问题向有关部门申报验收,经设计、施工、监理、勘查、建设单位分别作出意见,“验收合格”后,2008年6月25日城建 购房款12万元,尚欠购房款3万元而非2万元。 曾某某与江华公司在《合同补充协议》第2条约定:“申请银行按揭或住房公积金贷款的年限、金额最终以银行或 ...
//www.110.com/panli/panli_97469.html-
了解详情
)与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司(以下简称恒泰建司)建设工程施工合同纠纷一案,重庆市云阳县人民法院于2007年5月8日作出(2005)云 人应当给付被上诉人所主张的土地收益金、集资手续费。 (二)根据双方所签联建合同、补充协议和会议纪要就联建房屋工程和附属工程(公摊过道、化粪池、污水处理、 ...
//www.110.com/panli/panli_95670.html-
了解详情
月25日、2003年3月10日与国利公司签订了三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》,建设工程项目分别为进贤县行政中心建设工程县政府大楼、档案馆、食堂及 万元。诉讼中,国利公司递交书面材料,说明在起诉时未将双方当事人签订的补充协议中8%(计197.92万元)让利从工程款中减去,圳业公司实际尚欠国利 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html-
了解详情