韩某委托代理人王某某，被告张某乙到庭参加诉讼。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩某诉称：2011年1月25日 x号两轮摩托车采取了保全措施。 本院认为：此事故系因被告张某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车未避让横过道路的行人；原告韩某在横过道路时，没有确认安全后通过而 ...

一尺多高，原告是否在该土埂处摔倒证据不足，庭审中查实原告系酒后、无某、超速驾驶摩托车，自己应当承担事故主要责任，且事后原告没有保护好现场，没有 花费医疗费x.36元，支出交通费200元。 另查明，原告梁某驾驶摩托车时并未取得机动车驾驶证，原告事故发生地的土埂为被告史某铺设。 本院认为，被告史某为自己浇 ...

病史、出院录，用以证明原告因此次事故住院治疗的情况。被告某保险公司质证后无异议。 证据5、门诊发票、住院发票和费用清单，证明原告支出医疗费x.37元 转弯时不让直行的车辆先行是导致此事故发生的一方面原因；被告于某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行经人行横道时未减速行驶，其过错行为是导致此事故发生的另一方面 ...

重型颅脑损伤，后续治疗费、伤残赔偿金等费用原告将另行起诉。原告认为，被告蒙XX无证驾驶桂x号二轮摩托车，夜晚在村道上超速行驶，是造成本次事故的直接 原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 被告蒙XX属未成年人且在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车在道路上行驶，同时没有保持安全车速，超速行驶，违犯了《中华 ...

认定书》认定张X2、韦X3在本次事故中存在过错，负本次事故同等责任，韦X2无过错不负本次事故责任及证实本次事故发生地点、时某、基本事实、事故责任划分的事实 张X2。被告韦X是桂x号普通二轮摩托车车主。张X2和韦X3均未取得机动车驾驶证。桂x号普通二轮摩托车在被告安邦保险广西公司投保的交强险是自2009 ...

购买的豫x号二轮摩托车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保了机动车交强险，被告同意承保，保险期间自2008年6月3日至2009年6月 造成一人死亡。焦公交认字（2009）第X号责任认定书认定：王某戊无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，应承担该起事故 ...

法院依法予以认定。 经审理查明：2010年6月19日15时许，王某丙驾驶无号牌两轮摩托车沿原310国道由东向西行驶至巩义市X镇政府东处时，与 后，被告支付给原告2000元。 本院认为：王某丙未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车，在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行； ...

因原告有重大过错，不应支持。 审理查明：2010年6月25日，被告高某某（无机动车驾驶证）驾驶被告高××的陕x号二轮摩托车行至曙坪乡X组时，与相向驶 的无牌照二轮摩托车相撞，造成原、被告均不同程度受伤的交通事故，两车均未投保机动车交通事故责任强制保险。原告当时被送往镇坪县医院住院治疗，诊断为：一、中型 ...

某产保险公司开封中心支公司认为原告请求各项损失和费用不合理，且尹某某系无机动车驾驶证驾驶摩托车造成交通事故，被告保险公司不应负赔偿责任，对鉴定书结论也不 损失保险公司不承担赔偿责任，但并未明文规定保险公司的人身伤亡赔偿除外责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也规定了人身伤亡和财产损失，这 ...

。 原审法院经审理确认的案件事实如下：2007年5月17日，被告李某某无机动车驾驶证驾驶已被登记盗抢且超过检验有效期的云A/x号“五羊”牌普通两轮 某：请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案系原审被告李某某驾驶云A/x摩托车与原审 ...