。 本院认为：中联公司作为非金融机构，无权对外出借资金，中联公司与天平公司签订的协议书违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同，天平公司因 中级人民法院。如于上诉后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长崔晓林 代理审判员周维 代理审判员阮健 二○○九年二月二十二日 书记员田方园...

纺织机械有限公司（以下简称纺织公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人张某甲 且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。各方当事人均应按照合同履行各自义务。纺织公司已经按照合同的约定支付了供暖费。物业公司无权要求纺织公司再次 ...

不属于以新闻形式变相播发广告内容的行为。综上，《公关代理合作协议》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案的另 元，亦应由四维公司承担。由于鼎天公司未举证证明其提交工作报告的时间，故其无权向四维公司主张逾期付款违约金。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八 ...

一事告知张某甲，且依据协议约定，刘某某仅享有公司的经营权，无权单独处分公司资产及张某甲的股权；本案中，刘某某在进行公司资产及股权转让时并未通知 某某签订的协议书具有委托经营性质，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。 关于刘某某认为张某甲具有协助办理野生动物 ...

认为：何某某等三人与阅读时代公司签订的图书出版合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同属合法有效。 对于阅读时代 710元，由北京阅读时代图书有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓津 代理审判员张剑 代理审判员宋光 二ΟΟ八年八月十三日 书记员孙春玮...

的加工承揽合同关系，该加工承揽合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审法院判决关于双方间合同效力的认定正确，本院予以维持。最高人民法院《关于民事 ，由北京奥之风图书发行中心负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘小军 代理审判员闫辉 代理审判员殷立红 二ＯＯ八年十二月四日 书记员刘娜...

双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：华奇供应站与首华公司签订的买卖合同，不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同，双方应当严格履行合同规定 有限公司负担一千四百二十五元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员刘险峰 代理审判员孙之斌 二○○八年十一月二十六日 书记员李雪...

月X日出生，云南省安宁市人，住（略）-20C，身份证号码：x。 特别授权诉讼代理人龙某华，男，汉族，X年X月X日出生，云南省安宁市人，住（略 号车位的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思一致的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议依法成立并生效。合同生效后，双方当事人在依照合同享有权利的 ...

；双方履行合同后，定金将抵作房价款。同时付给丙方中介费（房款的2%），乙方不履行合同无权要求返还定金，定金将作为违约金补偿给甲、丙方；甲方不履行合同， 年9月11日，原、被告与陈某签订的房产交易成交确认书系三方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。该合同明确 ...

海华庭承包销售合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。在合同履行过程中，宾盛某司于２００６ 没有合同及法律依据，榆海公司也不具备代缴、代扣的法定主体资格，无权在结算代理费时直接扣除答辩人应缴纳的税款。 二审查明：榆海公司一审举证并经质证的 ...