某、陈某与被告永安保险公司之间如何分担原告损失 本院认为，原告方某以在交通事故中人身及财产受到损害为由，要求被告承担赔偿责任，庭审中原、被告对交通事故 、交通费300元、伤残赔偿金x.14元（每年x.26元、20年，丧失劳动能力22%）、电动车损失455元（按保险公司定损）、鉴定费862元、精神抚慰金 ...

，造成原告身某骨折受伤。经法医鉴定，原告的伤势为轻伤、十级伤残。现要求被告赔偿：医疗费2000元，误某2796元，护某2796元，残疾赔偿金5960.20元，住院 受伤的，原、被告应如何承担责任的问题。本院认为，公民的生命健某受法律保护。原、被告系同村村民，又在同一工地打工，俩人并无矛盾纠纷。事发某天 ...

组证据，原告虽向本院提供了金额达1084元的交通费票据，但没有完全说明该交通费如何产生，二被告延安中心支公司和榆林中心支公司质证意见成立，但鉴于原告因交通事故受伤 周某，且没有证据证明张雪梅无劳动能力又无其他生活来源，故王某请求赔偿其母张雪梅的生活费不予支持。 关于二原告要求给付精神损害抚慰金的主张， ...

、吉某、黄某在本案中应如何某担责任 二审期间，双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决查明的事实 ，其与吉某共同管理出租房和收益，应与吉某承担连带赔偿责任。程某辉作为一名完全民事行为能力人，应当知道煤某放置在卫生间存在危险性，使用煤某设备时也 ...

，我们不再赔偿。 综合原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告如何受伤；2、原告的花费情况。 就本案的第一项争议焦点，原告向当庭提供一份永寿县X 受伤，应当承担民事赔偿责任，故对原告要求被告承担医疗费、护某、住院伙食补助费以及交通费的诉讼请求应予支持，但因本案原、被告均属限制民事行为能力人，故本案 ...

某之间是什么关系，孙某与蔡某戊之间是什么关系。本案属于雇佣合同还是属于承揽合同二、四原告要求赔偿因杨某丁捞死亡而造成的各项经济损失数额构成及要求被告蔡某 某丁捞因重度颅脑损伤死亡。⑼汝阳县X村《证明》一份，以证明原告毕某丧失劳动能力无生活来源。⑽《残疾人证》和《户口本》各一份，以证明原告毕某是残疾人及 ...

交到监护人手上，也未将小孩回家的信息告知其监护人。由于龙山县X镇和平幼儿园校车送无民事行为能力人尚某回家的这一交接活动并未完全结束，尚某在放学回家后一段时间 彭某乙承担30%的责任，并无不当，本院予以确认。争议焦点二，精神抚慰金是否赔偿，由谁承担。尚某的父母尚某、彭某乙要求赔偿精神损害抚慰金x元，一审 ...

以逃避债务； （三）丧失商业信誉的； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的。 当事人没有确切证据中止履行的，应某承担违约责任。 第一百一 适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》 ...

X光费108元，共计558元，其余的不符合法律规定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ，且常德路桥公司与高某甲之间不存在雇佣关系，故高某甲要求常德路桥公司承担赔偿责任无事实和法律依据，常德路桥公司对高某甲的损失不承担赔偿 ...

公某。结合某权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担经济责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，对原告主张的x元精神损害抚慰金，本院 某、龙某要求三被告承担事故处理费x元，但未能提供证据证实，故本院不予支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残 ...