；再次，无证据证明其明知系黑社会性质组织而参加；2、指控李某某犯聚众冲击国家机关罪不能成立，李某某系应通知到有关国家机关，无相关证据证明其纠集他人参加，且公诉人未提供 2009年1月9日起至2009年11月8日止)。 十、违法所得x元，供犯罪使用的闽x号宇通客车（车架号为x（略），发动机号为（略））、 ...

占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 一日。即自2009年7月31日起至2010年5月6日止）。 二、作案工具钥匙两把，予以没收；赃款、赃物继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的 ...

，通过快递或托运获取“伟哥”后，以电子邮箱为联络工具，再以每粒1.2至1.5美元不等的价格先后销售给他人，销售金额共计人民币13万余元。而於某乙、 反映出一个客观事实，那就是本案被告人於某甲明知是假冒伟哥却予以购进、销售，从中谋取非法利益。於某甲销售假冒“伟哥”的行为，不仅侵犯了药品管理制度、侵害公民 ...

处罚。被告人陈某某采取秘密窃取的手段盗窃作案一次，窃得赃物价值人民币6000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曾某某、李某某明知是赃物而予以转移，其行为 公安机关抓获其他被告人，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人杨某丁、江某、刘某某犯罪时未满十八周某，依法应减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪行 ...

台，上述赃款物已发还给被害人，同时扣押了相关的作案工具。 原判认为，被告人罗某、张某甲结伙使用暴力、胁迫的手段，入户劫取他人的财物,其行为均已构成抢劫罪。鉴于被告人罗某认罪 罗某上诉所提，经查，上诉人罗某、同案人李思华的供述均证实，上诉人罗某在案发前已明知是去抢劫，且上诉人罗某在两起抢劫中均持刀作案， ...

被告人的部分作案工具依法予以扣押。2被告人的户籍证明与起诉书指控一致，2被告人均达到刑事责任年龄。 原审法院认为，被告人李某甲、王某无视国法，使用暴力威胁手段 认为，上诉人王某明知自己看管被害人的行为侵犯他人的人身权利，仍听命于上诉人李某甲，执意而为之，其行为亦成为共同犯罪行为的有机组成部分，成为共同 ...

是余某平接待的，其中有一个年轻人操外地口音。余某平使用的手机号码是（略）。 10、证人余某某证实，余某平从与黄某某合伙开办电脑店以来一直到被害前使用的 定性为故意伤害罪的意见，经查，谢某甲主观上明知用铁榔头猛砸他人头部的行为会造成他人死亡后果的发生，客观上仍实施该行为，致余某平因严重颅脑损伤死亡，其 ...

称已将杨某洪杀死，要求柳某某帮其转移尸体。12月11日、17日晚，柳某某明知是杨某尸体,两次帮助张某某将尸块转移到万州区X镇X村大梁子森林抛弃。2006年 （略）于2006年12月8日通话8次，其中最后一次是在当天18时06分；张某某使用的（略）与柳某某使用的（略）曾某2006年12月9日通话二次，于 ...

瞿某某提出的有部分毒品是为他人代购的辩护意见，只有瞿某人的供述在案，没有其他证据证实，同时法律所规定的运输毒品罪只是要求行为人明知是毒品而携带、运送，至于 辩护人提出的该辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人李某甲及其辩护人以李某共同犯罪中居于从犯地位、李某初犯且认罪态度较好为由，建议对李某轻处罚的辩护 ...

的辩护意见均不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人彭某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额巨大。上诉人彭某某虽然没有具体参与黄 的辩护意见不成立，不予采纳。由于渝（略）号货车是上诉人彭某某等人实施盗窃犯罪时所使用的作案工具，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定 ...