她进了八十多件烟，但她看到出租房里只有十多件烟。她还问李某乙是否借了别人的钱，李某乙说没有，她就相信了李某乙。 2、书证 (1)借条 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，虚构事实并以高额利息为诱饵，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成某骗罪。关于被告人李某乙及其辩护人邱某某提出，被告人李某乙有 ...

我的车到了新城区作案。周某某说的干生意指的是诈骗，具体方式是先物色一个老年人，看这个老年人是否带有金首饰，然后喊这个老年人姨或叔，他们一般反应不 周某某、程某某虚构事实隐瞒真相多次骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人周某某、程某某犯诈骗罪罪名成立，予以支持。 ...

证据确凿、充分，本院予以确认。 本案的争议焦点在于，被告人程X、王X是否具有共同诈骗他人钱财的主观故意。被告人程X辩解其只是报废机车买卖的中介，并不知道 ，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程 ...

归罪；5.认为王某某本人具有自首的情节，一审没有认定；6.即使王某某的行为构成犯罪，一审对其量刑也过重。 原审被告人王某某辩护律师的辩护意见如下：1.王某某 林老板过程中，对陈某是否具有合同诈骗犯罪的故意不知悉，王某某与陈某之间不存在共同犯罪的主观故意，王某某的行为不构成合同诈骗罪；2.一审判决认为 ...

人陈某甲关于其没有抽逃公司注册资金200万元的上诉理由不成立。 关于原审判决是否存在程序违法的问题。经查，在原审法院第一次开庭前，原审原告欧某某、 的范围，也属于人民法院受理的民事诉讼范围。本案与中润公司承包人易开国涉嫌合同诈骗的事实并无直接关联，原审法院继续审理该案并无不当。因此原审判决审理程序符合 ...

无锡分公司的工地上，该判决认定孙建中构成合同诈骗罪。从该案可以看出孙建中有私刻苏润无锡分公司印章进行合同诈骗的行为，本案情况应与该案相同。请求二审 苏润建设集团有限公司无锡分公司（006）技术资料专用章”（以下简称X号技术资料专用章）是否一致进行鉴定。 史某某答辩称：1、（2010）宜刑初字第X号案件 ...

本案缺少陈某勤对于赵某某侵权后果承担连带责任的构成要件。 本案中，被上诉人赵某某在一、二审中均辩称所诈骗的钱财用于归还其开办的漯河市天海贸易有限公司 应当共同偿还。”可以看出，法律区分个人债务还是夫妻共同债务的原则是看该债务是否属于夫妻共同生活所负。由于本案漯河市海天贸易有限公司具有法人资格，与上诉人 ...

张某某、杨某某、查某某、李某某在许昌县X镇敬老院东边用上述手段对王某某实施诈骗时被当场抓获。 上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等 某某结伙以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人张某某、杨某某、查某某、李某某均起主要作用， ...

诈骗董××8万元，徐××、王××4500元的事实。 关于被告人夏某某诈骗60万元未遂是否成立的问题。本案中被告人未供述在商谈出售假文物时要价60万元的事实 某某以非法占有为目的，用虚构事实的欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关对被告人诈骗 ...

蔡某人民检察院指控被告人赵某某采取隐瞒真相的方法，骗取他人现金3000元，其行为已构成诈骗罪。经查：①、关于夏红龙交给被告人赵某某现金3000元的事实，仅有 桌上放了几盒香烟。故被告人赵某某是否将该3000元全部占为己有，事实不清。综上，公诉机关指控被告人赵某某诈骗他人现金3000元的事实不清，证据 ...