退还出资57万元，并按银行同期贷款利率支付利息。 一审法院认为，一、本案的起诉是否符合法律规定问题。在（2010）平民初字第X号、（2011）贵民二终 的所谓回避申请，也是开庭完毕之后，且没有任何法定理由。综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44606355.html-了解详情
日。对比文件的公告日早于某专利的申请日，故可以用于某价本专利是否符合《专利法》第二十三条的规定。 （三）关于《专利法》第二十三条 《专利法 不符合《专利法》第二十三条的规定。专利复审委员会作出的第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html-了解详情
，专利复审委员会作出的第X号决定，认定事实清楚，适用法律并无不当，程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 。”此外，本专利说明书有附图。 原审判决本院认为部分提到“本专利权利要求1-7是否符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定”，但其余部分对于本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_44218507.html-了解详情
镇痛药物具体配方、浓度及维持剂量等，无法评估院方硬膜外术后镇痛局麻药物应用是否符合临床用药原则。在镇痛过程中没有做到密切随访及观察病情变化，违反了硬膜 没有新证据推翻，本案属医疗损害赔偿而非医疗事故，鉴定应适用司法鉴定程序，而非医疗事故认定程序，灵宝市第一人民医院的上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44151904.html-了解详情
，故不再对本专利其他权利要求是否符合《专利法实施细则》第二十一条第二款进行评述。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，北京市第一中级人民法院 第X号决定、本专利的授权公告文本、天工公司某无效宣告请求书、本案无效程序口头审理记录表和庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_43607546.html-了解详情
复审通知书的意见陈述书； 证据8：复审决定书； 证据9：补正书，原告在实审程序中主动修改的申请文件； 证据10：《审查指南》节录，第247页关于驳回申请 提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的核心问题在于本申请说明书是否符合专利法第二十六条第三款的规定。专利法第二十六条第三款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_43475611.html-了解详情
实施了扰乱单位秩序的行为；三、被告安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有 不能正常进行，尚未造成严重损失的……”的规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的前提条件。本院确认远大电力公司安装变压器 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html-了解详情
实施了扰乱单位秩序的行为；三、被告安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有 不能正常进行，尚未造成严重损失的……”的规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的前提条件。本院确认远大电力公司安装变压器 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html-了解详情
规定的其他情形的法定解除权。下面具体分析吕某甲和吕某乙要求解除合同是否符合法律规定的法定解除条件。所谓不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服 解除合同的理由不成立，不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_42535837.html-了解详情
费用。 2008年10月9日，伟世通发动机公司申请就泰科电子公司提供的线束是否符合双方约定的质量标准进行司法鉴定，泰科电子公司认为该申请已过举证期限， 通发动机公司的上诉理由均不成立，不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_42534881.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务