保证期间。原告在诉讼时效期间内未主张过担保权利2008年8月21日最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定，第二条规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。因此，原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

未严格审查核实就予以登载，其行为构成对原告宣某名誉侵权。④根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人 被告于判决生效后30日内执行）。 三、原告宣某的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币x元、其他诉讼费用8089元，合计人民币x元。由原告宣某承担 ...

在现场发放。胡某某所称被堆放在施工现场的建筑材料砸伤，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第2项的规定， 清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： ...

百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 方。一审确定由该公司承担一审诉讼费不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下 ...

没有按约全部支付工程款，负有向原告支付剩余工程款的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定 标准符合相关的规定，原告的该项诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条 ...

，多收话费属侵害财产权利，并非侵害精神性质的人格权利。公民、法人在实施民事行为中，因过错造成他人财产损害的，应承担赔偿责任，其责任方式为填补赔偿权利人 行为，符合《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（三）项明文规定，行为人应当承担精神赔偿责任。二、在一审案件审理过程中 ...

《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之 以上两项合计人民币8000元； 三、驳回原告广州新时代影音公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币5510元，由原告广州新时代影音公司负担2204元，由被告杨某某 ...

中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之 以上两项合计人民币8000元； 三、驳回原告广州新时代影音公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币5510元，由原告广州新时代影音公司负担2204元，由被告昆明金色 ...

6月24日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人中财保渭南分公司的委托代理人倪某某、任某某；被上诉人杨某某及其与曾 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于某理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ，适用法律正确，应当予以维持。刘某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...