刘某某。 委托代理人周某某，上海市诤正律师事务所律师。 被告上海某某装饰材料有限公司。 法定代表人倪某某，总经理。 委托代理人程某某，上海市大众律师事务所律师。 上列 月20日，被告召开股东会并形成决议，由被告股东之一蒋某某转让10万元股份给原告刘某某，占总股份的20％。被告就该股权转让事宜向工商行政 ...

原告）钱某，男，X年X月X日出生，汉族，北京奥欣智联广告有限公司股东，住（略）。 委托代理人潘峰，北京市世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有钱某提交的公司公告、天津办事处公告、股东会决议、出资转让协议书、邮件详情单、奥欣公司工商档案材料、银行对帐单，奥欣 ...

兵，北京市法大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）正安（北京）医疗设备有限公司,住所地北京市密云县工业开发区X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人 事实，有正安公司股东持股证明及说明、正安公司第一届第三次股东会决议、股权转让协议、验资事项说明、2006年7月28日情况说明、2007年 ...

签订了关于股东韩某与王德军分取红利的股东会决议，该决议载明因股东韩某与黄振华、王德军与黄松涛达成出资转让协议，需将公司成立以来的未分配利润进行 公司于2001年6月16日作出鲁齐会特审字[2001]X号济南隆格医药科技有限公司经营情况的审核报告（以下简称审核报告），审核报告对隆格公司在1999年7月到 ...

27日，侯抗胜等22名个人与“经营公司”的34位个人股东及法人股东签订了股权转让交易合同1份，侯抗胜等22名个人出资人民币670.92万元有偿受让了 法定期间，故本院对上诉人有关股东会决议无效的主张不予采信。 上诉人收取的退股金为每股人民币200元，案外人莘庄镇投资经营有限公司收取的退股金为每股人民币 ...

律师事务所律师。 上诉人吕某某、上诉人吴某因与被上诉人上海世杰企业发展有限公司(以下简称世杰公司)股东权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院于2005年9月23 其行使的职权；其次，依据公司章程，该转让行为不属于必须经过股东大会决议的事项，故有无董事会或股东会决议对交易本身已无意义，在公司内部就该转让 ...

梅汉堡公司召开由陈某某、许某某、童某某、张某共同参加的股东会，形成《董事会决议》一份，该决议主要内容除上述《转让协议书》的内容外，另载明：股权变更前的 张某均未在该案审理中，向本院提及本案所涉的《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》及股权转让事宜。 原审法院认为：本案主要争议为：一、陈某某、许某某与童 ...

产业有限公司所持有的海南立德万和信息产业有限公司40％股权的合同书》(以下简称股权转让合同)。股权转让合同签订后，原告依该合同第三条约定于1999年2月9日 原告保证其向被告转让股权已经获得其股东会的批准。同日，原被告双方还讨论通过了立德万和章程。 1999年1月31日，国科兆信股东会决议同意被告将其 ...

汇公某之组织章程，对宏汇公某具有法某约束力。因此，宏汇公某作出的上述股东会决议合法某效。叶某在友协公某担任的相应职务在收到该股东决定时自然免除，不再 有限公某古某之间的股权转让款是否支付，也仅仅是双方之间的债权债务关系，并不能改变联视控股有限公某为宏汇公某股东身份和友协公某股东会、宏汇公某董事会决议的 ...