。 本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据本市关于缴纳社会保险费的相关规定及上述本院查明的相关事实，本院确定2007年7月至 ，2009年3月至2009年6月两被告应为原告缴纳社会保险费3,677元（其中原告个人应缴纳842.8元）。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》 ...

。 本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据本市关于缴纳社会保险费的相关规定及上述本院查明的相关事实，本院确定2007年7月至 ，2009年2月至2009年6月两被告应为原告缴纳社会保险费4,509.9元（其中原告个人应缴纳1,033.7元）。 据此，依照《中华人民共和国 ...

月13日进入被告处工作，担任企划经理，月工资为8,000元。双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险费。期间，原告代表被告与某某在线网络技术（ 应自2008年11月13日起承担用工未订立劳动合同的法律责任。 向劳动者支付劳动报酬并缴纳社会保险费，是用人单位的法定义务。原告要求被告支付其2009年 ...

押金1000元。姚庄热电公司自成立以来至2007年12月一直未为王某办理社会保险，亦未与王某签订书面劳动合同。王某在姚庄热电公司属于汽车 的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从 ...

1300元左右。姚庄热电公司自成立以来至2007年12月一直未为李某某办理社会保险，亦未与李某某签订书面劳动合同。李某某在姚庄热电公司属于 的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。 ...

押金1000元。姚庄热电公司自成立以来至2007年12月一直未为赵某办理社会保险，亦未与赵某签订书面劳动合同。赵某在姚庄热电公司属于汽机 的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从 ...

押金1000元。姚庄热电公司自成立以来至2007年12月一直未为李某办理社会保险，亦未与李某签订书面劳动合同。李某在姚庄热电公司属于汽机 的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从 ...

押金1000元。姚庄热电公司自成立以来至2007年12月一直未为邢某某办理社会保险，亦未与邢某某签订书面劳动合同。邢某某在姚庄热电公司属于 的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。 ...

酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，于2008年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成审判员解钢担任审判长，人民陪审员庞梅霞、严丽君参加的 被告作为已经整体参加社会统筹保险的用人单位，为原告缴纳社会保险费是被告的法定义务。现原告与被告之间因缴纳社会保险费发生的争议问题，不属于劳动者和用人单位之间 ...

押金1000元。姚庄热电公司自成立以来至2007年12月一直未为孟某某办理社会保险，亦未与孟某某签订书面劳动合同。孟某某在姚庄热电公司属于 的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。 ...